Tilbage i september kastede Filmz sig over HD-DVD anmeldelser, og nu vil det fremover også være muligt at læse anmeldelser af det andet format, som kæmper om at afløse den efterhånden 10 år gamle dvd: Blu-ray.

Ligesom HD-DVD kan Blu-ray rent teknisk præstere en hel del mere end dvd’en. Blu-ray kan bl.a. have op til seks gange så høj billedkvalitet som dvd, ukomprimeret lyd og helt nye interaktive funktioner.

Første Blu-ray anmeldelse er af Danny Boyles science-fiction film “Sunshine”.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#41 filmz-PeCa 17 år siden

Hvordan man kan give den her film mere end 2/6 er simpelthen en gåde.
Den er fantastisk flot, men der er sku da ikke meget at komme efter hvad angår historie eller skuespil, kun Chris gør det godt, de andre er jo decideret dårlige.
Da jeg så den til forpremiere i England, havde jeg enorme forventninger, og jeg må sige at jeg blev skuffet over denne "storproduktion" fra England. Det kan godt være at de kan købe sig til special effectsne, men Danny Boyle burde tage og undersøge sine evner som instruktør når han ikke formår at få mere ud af sit cast. Puha.
Gravatar

#42 Notional 17 år siden

#40 Korrekt, men forskellen er bare, at der ikke er nogen negative konsekvenser for rettighedsindehaveren ved pirateri. At en person kopierer et stykke musik eller en film, vedkommende aldrig ville købe, gør jo ingen økonomisk forskel for ejeren. At piraten så kan lide det og måske endda køber varen giver bare et øget mersalg.

At skyde Pia Kjærsgaard har en ret så voldsom negativ konsekvens for hende må man sige.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#43 Yoda 17 år siden

#40

Præcis - lige mine ord!
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#44 filmz-Bruce 17 år siden

#42 Er der ingen negative konsekvenser? Sydkoreas filmindustri er i krise, hvor der er sket en nedgang på 40%, som man henfører til en kraftig stigning i piratkopiering.

Det pjat med, at en person kopierer et stykke musik eller en film vedkommende aldrig vil købe er jo, undskyld mig udtrykket, bullshit. Der er tale om mennesker, som prøvekører en bil 200.000 km og derefter siger

- naaarj, den kunne vi ikke lide, men tak fordi vi fik den fulde oplevelse af bilens levetid og tak til de mennesker, som har investeret i den, designet den og produceret dem. Tusind tak, men vi kunne ikke lide den godt nok til at købe den. Hils jeres familie derhjemme som skal have mad på bordet og hils lige alle producenter og investorer, at vi MEGET gerne vil prøvekøre nye biler og gerne meget dyrere af slagsen, selvom vi godt ved, der måske ikke kommer så mange penge i kassen til innovation og nysatsninger, som hvis vi havde holdt os til loven.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#45 Høegh 17 år siden

#42

At de prøver at sikre deres produkt er der jo ikke noget galt i.

Hvis man som forbruger gerne vil have filmen, så køber man den.
Hvis ikke, ja så lader man være.
Ret lige til.

Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#46 loki 17 år siden

Interesant, flot, stemningsfuldt, flot, dyster, dimensioner, kulde, varme, flot, interesant, hmm, irriterende, forvirrende, rodet, øv.
www.peakoil.dk
Gravatar

#47 filmz-henrikmk 16 år siden

Meget interessant og intelligent film med et rigtig godt tempo. Jeg kedede mig ihvertfald ikke et øjeblik, men det gavner at være forberedt på historien, da det meste af den hårde videnskab er helt udeladt i filmen og forklarer intet om hvordan tingene virker. Derfor tror jeg, folk er så delte over den. Jeg elskede den, fordi den fokuserer på personernes psykologi på en sådan situation. Endnu bedre var de sidste 15 minutter:

Hvordan ville man reagere, hvis man sad i den unikke situation at være herre over menneskehedens skæbne? PInbacker blev sindssyg af det, og ville gøre alt for at forhindre missionen i at lykkes, så han kunne være herre over menneskeheden for en kort stund iblandt noget fortvivlet sludder med Gud. Derfor de sidste 15 minutter.


IMDB trivia har et bud på hvorfor solen er ved at dø om 50 år:

The plot does not revolve around the sun dying in the normal sense: this is not due for around five billion years based on our understanding of nuclear fusion. It has instead been "infected" with a "Q-ball" - a supersymmetric nucleus, left over from the big bang - that is disrupting the normal matter. This is a theoretical particle that scientists at CERN are currently trying to confirm, and was one of the many contributions of the science advisor. The film's bomb is meant to blast the Q-ball to its constituent parts which will then naturally decay, allowing the sun to return to normal.


Lidt vanvittigt, men det tager alligevel udgangspunkt i den hårde videnskab.

De sidste 2 minutter kræver også sin forklaring:

Som det nævnes midt i filmen, kan tid og rum blive forvrænget nær solens overflade. Capa oplever sit sidste splitsekund sløvet ned en milliard gange og kan derfor opleve at røre ved solens overflade.


5/6 stjerner. Et solidt stykke håndværk!
Hail Ilpallazo!
Gravatar

#48 jona 16 år siden

En smuk film. Kan sagtens få mig til at græde
6/6 stjerner

Skriv ny kommentar: