Der har været en del navne associeret med den kommende reboot af “Spider-Man”-franchisen allerede. Bl.a. har Joseph Gordon-Levitt og “Percy Jackson – Lyntyven”-stjernen Logan Lerman været på tale til hovedrollen som Peter Parker/Spider-Man.
Se også: Er “Percy Jackson”-stjerne den nye “Spider-Man”?.
Nu er der dog startet en ny undergrundskampagne på nettet, der har rejst spørgsmålet om, hvorfor alle kandidater til at spille Spider-Man endnu kun har været hvide – hvorfor har der ingen sorte mænd været?
En sort kandidat er ligeledes blevet sat op; Donald Glover, der her i landet endnu er ukendt, men som i USA for tiden har succes med tv-serien “Community”.
Kampagnen har virkelig taget til på Twitter, hvor tagget “donald4spiderman” var det tredjemest populære denne weekend.
Se også: Følg Filmz på Twitter!
Men bør der overhovedet være en sort Spider-Man, og vil denne form for online-kampagne gøre nogen forskel – vil den kunne overtale Sony til at lave så radikal en ændring på en af Marvels mest populære helte? Klik på ‘Kommentarer’ herunder, og skriv din mening i forummet.
#81 BN 14 år siden
;-D
#82 filmz-Claudius 14 år siden
#83 Riqon 14 år siden
#84 Lajenz 14 år siden
#85 filmz-Claudius 14 år siden
http://splashpage.mtv.com/2010/06/09/stan-lee-dona...
#86 filmz-Martychris 14 år siden
#87 filmz-Claudius 14 år siden
I Spider-Mans tilfælde er der så også lige Stan Lees vision. Peter Parker er nu engang en lille hvid splejs af en forsker-nørd. Det er hans baggrund. Stan Lee har bestemt ikke udtalt sig imod en sort Spider-Man, men modsat skal der vist også en god fantasi til at få hans kommentarer til at lyde som en fuldkommen begejstring over idéen. Det havde været meget let for ham at sige, at han synes, det er en fantastisk god idé. Så hvad betyder det, når han nøjes med at sige, at han støtter op om Marvel, der træffer gode beslutninger?
#88 BN 14 år siden
Nej, det er troskab mod figuren og serien.
At James Bond ikke er sort og ej nogensinde bliver det, er heller ikke diskrimination. Det er troskab mod figuren og serien. At Indiana Jones ikke er sort og ej nogensinde bliver det, er heller ikke troskab mod figuren og serien. (Fortsæt selv listen med Sherlock Holmes, Superman, Batman .....) Og omvendt er det at Axel Foley, Shaft, Alex Cross, Hancock o.s.v. ikke er hvide og ej nogensinde bliver det, heller ikke diskrimination mod hverken de hvide, gule eller røde; næh, det er troskab mod figurerne.
Det er heller ikke diskrimination mod kvinder, at Batman ikke er en kvinde, altså en "Batwoman"), eller at nogen af alle de andre filmhelte ikke er kvinder. Det er troskab mod figurerne og forlægget. Ligeledes er det ikke diskrimination mod mænd, at hovedpersonen i 'Alien'-filmene er en kvinde.
Det, du dér nævner, har altså ikke noget som helst med politisk korrekthed at gøre.
Politisk korrekthed anno 2010 består i, at filmhelte ikke længere ryger (f.eks. James Bond), at de unge på film bruger kondom, at man ikke bander (jævnfør 'Die Hard 4') og at man endelig ikke må ønske sig en hvid filmhelt, hvis den pågældende filmhelt er forfattet som og plejer at være en hvid mand, næh, for så må da man være lidt racistisk! ... NOT!
Når en fiktiv figur er blevet opfundet/forfattet, etableret i nogle bøger eller tegneserier og/eller nogle film, og figuren er blevet populær i sin originale form, så er det fuldstændig naturligt, at de fleste fans/tilhængere af disse figurer foretrækker og elsker figuren sådan som de kender den, og det hvad enten figuren fra starten er en sort kvinde eller en hvid mand, eller en sort mand eller en hvid kvinde, eller en rød eller gul person.
Det har aldrig haft en dyt med diskrimination at gøre.
#89 filmz-Claudius 14 år siden
Det er troskab mod figuren og serien, altså Spider-Man, hvis man vælger en sort skuespiller?!?
Man kan sagtens ændre hudfarve eller køn på karakterer, når de genopfindes, HVIS det ikke modsiger deres grundliggende præmis. Følgeligt kan Shaft ikke være en anden hudfarve end sort. Og hverken Spider-Man eller Batman kunne efter min opfattelse være en anden hudfarve end hvis. Superman kunne derimod være en hvilken som helst hudfarve. Hvem siger de ikke kunne have grøn eller orange hud på Krypton? Eller måske bliver den blå (Superman viser sig at være fra Pandora...)?
Jeg tror nu nok, jeg vælger at fastholde, at idéen med at ændre køn eller hudfarve falder under politisk korrekthed. Det er i mine øjne trods alt et forsøg på at fortælle os, at det ikke altid er hvide mænd, der er heltene. Det er for så vidt også i orden. Men det mister lidt pointen, hvis målgruppen generelt er hvide mænd. Hvor mange sorte mænd læser eller ser Spider-Man?
#90 filmz-Martychris 14 år siden