Du skal ikke ansætte Johnny Depp, hvis du vil tjene penge på din film. Det viste årets liste over de top 10 mest overbetalte Hollywood-skuespillere. Derimod skal du have fat i Chris Evans.
Se også: Johnny Depp er igen den mest overbetalte skuespiller i Hollywood
Anden halvdel af Forbes’ undersøgelse viser, hvor meget en film tjener i forhold til skuespillerens estimerede løn i rollen. Men denne gang dem i toppen.
Og her er det altså den bedste forretning at hyre “Captain America”-skuespilleren, hvilket er andet år i træk, at han er den skuespiller, som giver mest værdi for pengene.
Her er hele listen:
1. Chris Evans omsætter for $135,80 for hver $1.
2. Chris Pratt omsætter for $125,40 for hver $1
3. Scarlett Johansson omsætter for $88,60 for hver $1
4. Mila Kunis omsætter for $49,50 for hver $1
5. Vin Diesel omsætter for $32 for hver $1
6. Jennifer Aniston omsætter for $27,80 for hver $1
7. Ben Affleck omsætter for $20,10 for hver $1
8. Robert Downey Jr. omsætter for $18,40 for hver $1
9. Matt Damon omsætter for $17,70 for hver $1
9. Jennifer Lawrence omsætter for $17,70 for hver $1
#1 LeroyJenkins 8 år siden
#2 Gorman 8 år siden
#3 kblood 8 år siden
Her siger man jo lidt at det dermed også er Chris Evans skyld (stort set) at filmen blev en success. Nu har jeg så ikke læst kilden, så det kan da godt bare være at det er Morten Just der har fortolket talene lidt underligt.
#4 moulder666 8 år siden
Der er mange ting der er galt med den overskrift. "...fortjener sin løn mest af alle"
Én ting er, at den ignorerer alle andre omkostninger forbundet med at lave film end lige netop den ene skuespillers løn. Dvs, at du sagtens kan have en film der ikke engang går i grønt, men hvor skuespilleren scorer højt på denne liste fordi han ikke får en specielt høj løn i forhold til omsætningen.
En anden ting er, at det giver endnu mindre mening i en gruppefilm, hvor der er masser af kendte med, der hiver folk i biografen. Hvem har sørget for at folk kom i biografen - var det Chris Evans? Scarlett? Downey Jr? (der med garanti har fået en højere løn, selvom det ikke var "hans" film) Den massive mediekampagne de har haft i forbindelse med filmen? Personligt kommer jeg bestemt ikke til at se filmen pga. Evans, som jeg synes er en af de kedeligste skuespillere de har med.
Du kan muligvis godt bruge statistikken til noget - dog ikke til at konkludere det, som Morten Just har gjort.
#5 kblood 8 år siden
Når man bruger statistik så skal man passe på med hvilke konklusioner man prøver at lave ud fra dem. Når det gælder film, så sker det godt nok tit at statistik bliver brugt på en virkelig underlig måde. F.eks. "top 10 bedst betalte skuespillere", men så tager de med alt hvad de tjener, og ikke bare hvad de tjener på at være skuespiller. Så hvis Bill Gates lavede en cameo i en film så vil han vupti være nummer 1 på listen... :P