© unknown

Christopher Lloyd vil tilbage til fremtiden… igen

Der har i flere år været rygter om en kommende “Tilbage til fremtiden 4”. Et af dem har haft Sarah Michelle Gellar med på rollelisten, som en ung professor. Et andet har været at Michael J. Fox kun skulle have en cameo rolle i filmen. Men det har altsammen været rygter.

I et interview til den kommende dvd “Looking Back at the Future”, fortæller Christopher Lloyd at han meget gerne vil have det uglede hår, der kendetegner Doc Brown, igen. Og hvis de kan få det op at stå, så vil han helt sikkert være at finde på rollelisten.

”Jeg synes det kunne være vidunderligt hvis det kunne lade sig gøre,” fortæller Lloyd. ”Jeg ved ikke hvad vinklen i filmen skulle være, men hvis Bob Gale vil skrive en ny og Robert Zemeckis bliver vild med projektet, kan alt ske.”

I 1999 ansatte Steven Spielbergs Amblin Entertainment nogle forfattere til at gøre et forsøg med en mulig 4’er, men det blev i sidste ende lagt på hylden.


27. maj 2006 21:54 Kilde: BTTF.com Guts

Læs også

Shawn Levys Star Wars-film vil ikke handle om Skywalker
Opdatering på Marvels 'Blade' reboot
Anders Thomas Jensens næste film får titel
Pilou Asbæks Thor i Zack Snyder film bliver en helt anden end Marvels
'Naked Gun' reeboot med Liam Neeson i 2025

Vis kommentarer (36)
Gravatar

#11 Guts 18 år siden

#10

synes faktisk heller ikke at Star Wars skulle have haft den nye trilogi 'i røven'!
Holder slet ikke niveau med de andre!
"If you don't stand for something, you'll fall for anything"
Gravatar

#12 [email protected] 18 år siden

Jeg er 100 % enig lad vær med at lave en fire i denne triologi !

3eren var allerede lige på grænsen til ikke at passe ind i de to andre så at lave en 4 ville være dumt ....

lav istedet Indiana Jones 4... eller find på noget nyt !
Gravatar

#13 Guts 18 år siden

vil faktisk også sige at Indy 3 også begyndte at falde lidt ved siden af de 2 første!
"If you don't stand for something, you'll fall for anything"

#14 18 år siden

6+10+12: Enig. Glem det uden Fox.

10: Synes Godfather-eksemplet er dårligt. Den er jo netop kendt for, at 3'eren - selvom den i sig selv er en udmærket film - halter voldsomt efter de to første, væsentlit ældre film.
Gravatar

#15 elwood 18 år siden

Kommer til at tænke på Fox's bog Lucky Man a memoir, i øvrigt kanon god bog.

Det må satme ha været hårdt at sku køre fra Family Ties settet og til BTTF hver dag stortset, men glad for han valgte at gøre det, tror ikke filmene kunne ha lykkes med nogen andre end ham som Marty Mcfly.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#16 Jayson P 18 år siden

Må sige det er svært at vurdere om en 4'er ville holde..
På den ene side syntes jeg folk har ret i at det er en perfekt trilogi. IMO den bedste nogensinde. Den kan stå fuldstændig for sig selv.
Men på den anden side slutter 3'eren jo en smule "cliffhanger"-agtigt, hvilket ville kunne gøre det muligt, og hvis både M.J. Fox og Lloyd kunne komme med igen, og der kunne laves en historie der holder, eller måske flere, så ville jeg bestemt ikke have noget imod at se nye eventyr med det team.
Ved ikke hvordan det står til med Fox' sygdom, men jeg håber på at hans behandling er kommet så langt at han vil kunne genføre rollen som Marty McFly. Og gerne mere end bare en cameo..
Gravatar

#17 filmz-jonasgr 18 år siden

Jeg har altid haft det sådan, at en filmserie skulle ses i sin helhed. Det vil sige Godfather, The Matrix og Indy trilogierne skulle ses som en helhed. Derfor mener jeg også, at en firer både i Indy og måske også i Back To The Future, vil trække helhedsindtrykket ned, især når de bliver lavet så lang tid efter. Og dette vil jo være en skam.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#18 armadillo 18 år siden

Jeg er enig med de fleste. En 4'er vil for mig føles påtaget og er det evt. uden Fox, pga. sygdom etc., så vil det være blasfemisk i mine øjne.

Svarer til en Indy 4 uden Ford...
Gravatar

#19 Guts 18 år siden

De kunne sagtens lave 4'eren uden Fox!

Doc Brown nåede da at få en masse unger i 3'eren.
Så kan de da bare smutte ud i for-/fremtiden for at lave ulykker!
"If you don't stand for something, you'll fall for anything"

#20 18 år siden

17: Det har aldrig trukket ned på mit indtryk af Mad Max 1+2 og Highlander 1 m.fl., at efterfølgerne var dårlige. Du skriver faktisk omtrentligt, at hver gang der laves en dårlig efterfølger, så bliver den(de) god(e) original(e) dårligere. Den køber jeg ikke. Jeg har da masser af film stående, hvis efterfølgere jeg aldrig ville købe, og jeg savner dem ikke på hylden, fx. Mad Max 3.

Hvis du synes, at Future Trilogien er god som den er, så kan du jo bare lade være med at beskæftige dig med 4'eren. Hvem bestemmer, hvornår der er tale om et samlet værk? Det gør du selv!

:-)

Skriv ny kommentar: