Christopher Nolan HBO Max / Filmz.dk

Christopher Nolan raser: HBO Max er den værste streamingtjeneste


Warner Bros. bliver nu svinet til af instruktør Christopher Nolan efter annonceringen af simultanpremiere til biograffilm i 2021.

Han har arbejdet trofast for Warner Bros. i tæt på 20 år, hvor de sammen har skabt storfilm til biografen som “Inception”, “The Dark Knight” og senest “Tenet”.

Og netop “Tenet” bliver et punktum for Warner Bros. Det var således planen, at “Tenet” skulle redde biograferne, da den i sensommeren fik premiere.

Men “Tenet” floppede – særligt i USA – hvor coronakrisen har holdt biograferne lukkede eller afskrækket publikum fra at indløse billet.

Derfor har Warner Bros. nu truffet en markant ny beslutning for selskabets premierefilm i det næste år: De får alle premiere i biograferne og på HBO Max på samme tid i USA.

Den beslutning får nu hård kritik fra Christopher Nolan:

”Nogle af branchens største filmskabere og vigtigste filmstjerner gik i seng natten før og tænkte, at de arbejdede for verdens bedste filmselskab, og de vågnede for at finde ud af, at de arbejdede for den værste streamingtjeneste,” siger Nolan til The Hollywood Reporter.

Christopher Nolan henviser til, at titler som “Dune”, “The Matrix 4” og “The Suicide Squad” nu ikke får eksklusiv biografpremiere, men derimod reelt set bliver streamingtitler:

”Warner Bros. havde en utrolig maskine til at få filmskaberes værker ud alle steder, både i biografen og derhjemme, og den afmonterer de nu. De aner slet ikke, hvad de mister,” siger Christopher Nolan.

Læs også ‘Biografernes aktier styrtdykker efter HBO Max-nyhed fra Warner Bros.‘.

Christopher Nolans “Tenet” får premiere i hjemmebiografen den 15. december.



Vis kommentarer (3)
Gravatar

#1 Johnny42 2 måneder siden

Værst og værst? Det handler vel om kvalitet, stabilitet og overskuelighed på tjenesten. Jeg kender ikke noget til dette fra HBO Max, men det er ud fra de parametre man bør vurdere en streaming tjeneste og ikke hvilke aftaler der er indgået og hvordan det påvirker biograferne. De gør det jo for at redde noget af deres investering og sagen er bare den at uden penge så kan bl.a. Christopher Nolan ikke lave de film han gerne vil.
Gravatar

#2 [ikke godkendt bruger] 2 måneder siden

[Denne bruger afventer at blive godkendt til at deltage i diskussionen.]
Gravatar

#3 thedirtyone 2 måneder siden

Johnny42 (1) skrev:
Værst og værst? Det handler vel om kvalitet, stabilitet og overskuelighed på tjenesten. Jeg kender ikke noget til dette fra HBO Max, men det er ud fra de parametre man bør vurdere en streaming tjeneste og ikke hvilke aftaler der er indgået og hvordan det påvirker biograferne. De gør det jo for at redde noget af deres investering og sagen er bare den at uden penge så kan bl.a. Christopher Nolan ikke lave de film han gerne vil.

Nu ligger der også i nyheden som så ikke bliver fortalt her, at WW84 med Patty Jenkins og Gal Gadot får bonusser efter at man har estimeret fra WB's side at den ville tjene omkring en milliard dollars. Den aftale har ingen andre fra de andre kommende film fra WB fået. Samt at WB gik udenom deres samarbejdspartnere Legendary som ikke blev involveret i beslutningerne omkring at bla Dune som Legendary har finansieret med omkring 125 mill dollars. Penge de nu ikke ser ud til at få ligeså stor del af tilbage efter aftalen med HBO Max. Kan godt forstå kritikken. Storfilm skal imo ses i Bio. Men uanset hvad så burde WB have inkluderet sine partnere samt aktører som har været involveret i deres film det sidste års tid.

Skriv ny kommentar: