Darren Aronosky har i et stykke tid planlagt “The Wolverine” med Hugh Jackman, men har nu valgt at droppe projektet.
Filmen skulle være en fortælling om Marvel-superheltens eventyr i Japan.
Aronofsky siger i en udtalelse: ”I takt med at jeg snakkede mere om filmen med Fox, gik det op for mig, at produktionen på filmen ville betyde, at jeg skulle være ude af landet i næsten et år. Jeg vil ikke være væk fra min familie så længe. Jeg er ked af, at jeg ikke kommer til at se projektet fuldendt, eftersom det er et forrygende manuskript, og jeg så frem til at samarbejde med min ven, Hugh Jackman, igen.”
20th Century Fox udtaler, at de er kede af at have mistet Aranofsky, men har fuld forståelse for hans valg. Samtidig slår de fast, at de vil rykke fremad med produktionen på “The Wolverine” med fuld fart, og det må derfor formodes, at en ny instruktør inden længe annonceres.
Se også: Hugh Jackman pumpes op til “The Wolverine”.
#31 Babo Rises 13 år siden
Nu er der jo ingen grund til at antage det værste. Men et godt manus er jo som udgangspunkt godt nok. Dernæst må man vel finde den rette instruktør, og uanset hvem det bliver, så er der jo ingen garantier..
#32 NP 13 år siden
Man fristes jo til at citere Akira Kurosawa: "Med et godt manuskript kan en god instruktør lave et mesterværk af en film. Med et godt manuskript kan selv en dårlig instruktør lave en god film. Men med et dårligt manuskript kan selv en mesterlig instruktør ikke lave en god film."
Hvis historien er stærk og stram nok, hvis karaktererne og deres motivation er stærkt nok defineret, så skal meget gå galt før, at det ikke bliver en god film. Af nyere eksempler kunne man nævne Aaron Sorkins manuskript til The Social Network. Uanset om Fincher havde instrueret filmen eller ej, hvis manuskriptet var blevet fulgt, ville det være blevet en god film. Måske ikke lige så god som Finchers film, men stadig seværdig.
#33 Kviesgaard 13 år siden
Jeg fristes til gengæld til at sige:
Hvis og hvis min røv var spids, så kunne jeg skide tyndskid i et sugerør.
Personligt er jeg af den opfattelse at det omtalte manuskript er meget knyttet til den vision Aronofsky havde inde i hovedet. Nu kommer der så en ny mand og skal omsætte det til levende billeder, men denne gang bliver det uden Aronofskys vision bag det. Og det var nok Aronofskys vision jeg havde set frem til, og havde gjort at jeg personligt var begyndt at nære et vist håb for at Wolverine kunne gå hen og udvikle sig til noget seværdigt.
#34 Kviesgaard 13 år siden
Og må jeg spørge til hvad dit bud på den rette instruktør vil være?
Selv har jeg ret svært ved at se hvem der skulle kunne erstatte Darren Aronofsky, men nu er jeg også temmelig nærsynet (eller var det snæversynet?).
#35 Bruce 13 år siden
#36 Babo Rises 13 år siden
Det er også Zorkin's manus der står stærkest i den film.
#34
Det er snæversynet :) Hvem jeg synes er den rette, er jeg endnu ikke afklaret med, men det er heller ikke min opgave at finde den rette :) jeg siger bare, at der nok er en eller flere derude med ambitioner, der er i stand til at lave en god film.
#37 NP 13 år siden
Hvad i alverden laver din røv dog i filmbranchen? :)
Selvfølgelig er filmens nuværende status stærkt influeret af Aronofskys vision, og en anden instruktør vil aldrig kunne levere præcis den samme film som ham. Men i første omgang blev Aronofsky jo tiltrukket af projektet netop pga. styrken i Christopher McQuarries oprindelige manuskript. Selvfølgelig er manuskriptet efterfølgende blevet tilpasset Aronofskys stil, men det gør det da langt fra ubrugeligt for andre. Så selvom manuskriptet nok skal skrives igennem en gang til for en ny instruktør, så har udgangspunktet altid været et stærkt manuskript. Desuden kan jeg ikke forestille mig, at Aronofskys tilføjelser skulle have gjort manuskriptet svagere.
(Men selvfølgelig kan Fox jo altid nå, at få skrevet manuskriptet helt om inden optagelserne starter, hvilket gør denne argumentation helt ubrugelig.)
Men jeg kan kun give dig ret i, at det er forfærdelig ærgerligt, at Aronofsky har forladt filmen. Det havde været interessant at se, hvad han kunne have tilført superheltegenren.
#38 Kviesgaard 13 år siden
Spreder gylle?
Du ved, der er penge i lortet?
Det er lige præcis det der den her nyhed så ærgelig at læse. Jeg føler mig et eller andet sted lidt ligesom Sam Witwicky (Shia LaBeoufs karakter i Transformers) i den scene, hvor han skal have sin første bil, hvor faren på sadistisk vis først kører forbi forretningen med de fede biler, bare for lige at jorde knægten, ved efterfølgende at stoppe ved brugtvognshorhandleren (med tryk på brugt).
#39 NP 13 år siden
Hehe, og så afgiver det jo så behagelig en duft, der gør alle omkring én så glade. :P
Men lad os da endelig håbe, at udfaldet bliver ligesom i Transformers. Sam får godt nok ikke en Porsche, men han får han en anden fed bil, en lang række nye spændende venner, en mening med livet og hans drømmepige. :) Så man kan da kun håbe, at produktionen på The Wolverine ender lige så lykkeligt. Ellers kan vi jo vende tilbage om halvandet års tid og sammenligne den med Transformers 2.
#40 Kviesgaard 13 år siden
Sig ikke det. Sæt nu nogen på Fox får den ide at hyre Michael Bay til at instruere. Så kan manuskriptet være nok så godt. Han skal nok få det ødelagt med kæmpeeksplosioner og infernalsk CGI.