Red Carpet Home Cinema viser premierefilm i hjemmebiografen for 20.000 kroner per film.
I 2018 blev idéen om Premium VOD lagt på is – læs om det her.
Biograferne og Hollywood-selskaberne kunne ikke enes om premierefilm hurtigere i hjemmebiografen.
Nu er de dog blevet enige om at tilbyde Premium VOD til de rige.
Red Carpet Home Cinema har således landet aftaler med Warner Bros., Paramount, Lionsgate, Annapurna og Disneys Fox-afdelinger, skriver The New York Times.
Disse aftaler betyder, at du kan se film som “Shazam!” på premieredagen derhjemme i sofaen. Altså hvis du har mange penge.
Som minimum skal du kunne fremvise et kreditkort med 50.000 dollars, ligesom du skal investere i en piratsikker filmboks til 15.000 dollars.
Herefter koster hver udlejning imellem 1.500 og 3.000 dollars per film, der er tilgængelig i 36 timer.
#21 Klogmandmedbriller 5 år siden
#22 Tmannse 5 år siden
Vil sige det er okay mellem 90 - 100kr for billet hvis ovenstående spiller som det skal.
Er helt enig i at slik, sodavand eller hvad man nu tager med i salen er hul i “hovedet dyrt” desværre kan det ende med folk selv smugler guf med ind i salen desværre..
#23 Mejse 5 år siden
og dit "det kan du takke marvel for argument" er også lidt håbløst, da det bare er din mening, om at ingen ville se film, hvis de ikke så marvel film, igen baseret på at du godt kan lide marvel film, og de tjener en del penge, på trods af det, har der dog kun været en marvel film som mest intjenende 3 gange de sidste 10 år....disney tjener mest overall, men igen, du halfasser dine konklusioner, fordi du vil understøtte din mening, sådan burde det altså ikke fungere :D
når det så er sagt, så har du da ret, mange ville savne biografoplevelsen, hvis de uddøde, det er der jo bare intet der tyder på de gør foreløbig, selvom det selvfølgelig sker før eller siden, som det gør med alting :)
#24 Klogmandmedbriller 5 år siden
#25 Mejse 5 år siden
det er helt okay at mene det er for dyrt, det er der sikkert mange der mener, ligesom der er mange der mener det ikke er, så er der mange der mener det er dyrt men prisen værd, og mange der slet ikke ser film, osv osv.....det er helt okay som jeg sagde, det handler om prioriteringer, men alle dine postulater, om at folk ikke går i biografen og alt det, er jo bare direkte forkert :) og igen man kan ikke skabe en generaliserende mening, baseret på egne oplevelser, men du er helt i din ret til at have den mening, du skal bare ikke få den til at lyde som om det er en normal, eller general mening, fordi dig og nogen få kunder og vender deler den :)
det er lidt som hvis jeg arbejdede i netto, og 100 kunder sagde til mig irma var for dyre....det betyder jo ikke at jeg tror ingen går i irma, eller at jeg tror alle deler den mening :)
#26 Klogmandmedbriller 5 år siden
#27 Mejse 5 år siden
din opfattelse af tingene er også helt fin :) bare ikke rigtig baseret på noget relevant :D
bare nysgerrig, men hvordan kan du forresten, beslutte at mindre folk går i biografen ud fra personlig erfaring af en biograf tur om året ? synes du ikke selv det er et lidt smalt sammenlignings grundlag ?
#28 Mejse 5 år siden
men ja det kan da hurtigt løbe op i mange penge, det er vi enige om....men som sagt, pris er jo relativt, for nogen er 100 kr meget for en ting for andre er 1000 kr lidt for den samme ting, handler ikke kun om ens økonomi men også hvordan man prioriterer det :)
#29 Klogmandmedbriller 5 år siden
#30 Mejse 5 år siden
tja tænker alle da ville være glade hvis priserne kunne være lavere, men sådan er det nu engang bare ikke....fornuftige priser er jo igen en individuel sag....og hele den der hvis de satte prisen ned fik de flere kunder der købte mere slik, er altså bare ikke holdbar....alle undersøgelser tyder på at prisen skulle sættes så meget ned, før nok folk ændrede biograf vaner, til at det slet ikke ville kunne kører rundt...for at forhandle nogenlunde favorable aftaler på plads med filmselskaber, skal de jo altså også sende nogen penge deres vej....hvis de halvere prisen, men ikke fordobler tilskuer tallet (hvilket de ikke ville gøre) så står de jo stadig ikke i en bedre situation, for ja de tjener mere på slik, men de får dårligere aftaler med filmselskaberne....så nej dit regnestykke er oversimplificeret.