Ifølge kilder inden for Sony vil den nye “Spider-Man”-film blive mere dyster, realistisk og moderne end forgængerne – på samme måde som da “Batman Begins” fulgte i kølvandet på den udskældte “Batman & Robin”.
Sony skulle efter sigende for længst have planlagt at reboote serien, så den stilmæssigt ville lægge sig tættere op ad film som “Batman Begins” og “The Dark Knight”, men ville oprindeligt afslutte den første serie med “Spider-Man 4” først.
Da det viste sig, at instruktøren Sam Raimi ikke ville være i stand til at få filmen klar til sommeren 2011, valgte Sony at hive stikket ud og fokusere på den nye franchise.
Den nye “Spider-Man” vil blive skrevet af James Vanderbilt, der tidligere har stået bag David Finchers dystre seriemorder-thriller “Zodiac”.
Se også: ”Spider-Man 4″ er droppet – reboot på vej i 2012
#51 BN 14 år siden
Ja, han gør. Her er et par eksempler:
'Batman' (1989):
Batman er bl.a. ved at redde Jack Napier (som i Burton's film bliver til Jokeren) fra at falde ned i et livsfarligt, giftigt syrebad. Batman skifter mening, vrister sin hånd fri af Napiers og lader denne falde ned.
'Batman Returns' (1992):
I starten af filmen brænder han en mand ihjel ved at lade Batmobilen skyde en kæmpe flamme ud.
#52 Michael Andersen 14 år siden
#53 filmz-ab 14 år siden
Jeg tror, at det mere handler om den heltetype Spider Man er, og ikke så meget om hvorvidt skurkene er stakler? Det er de vel alle et eller andet sted??
At Batman redde Gul første gang, retfærdiggør jo ikke det andet :-)
#54 filmz-ab 14 år siden
Jeg mindes den blot ikke som værende dyster, altså mere dyster end Nolans, men jeg skal prøve at se den igen.
#55 Riqon 14 år siden
Hvis du vil afgøre, hvordan helten er, så må du også nødvendigvis afgøre, hvad han er oppe imod. At de to helte behandler deres fjender forskelligt siger jo ikke nødvendigvis, at de er meget forskellige helte -- når de tydeligvis har meget forskellige fjender. Spider-Man har jo endnu ikke introduceret en skurk, der er tilnærmelsesvist psykopat (dem har vi ellers set et par stykker af i Nolan-universet); de er snarere misforståede.
Jeg ser så ikke dette spørgsmål for særlig afgørende for, om Batman/Spider-Man er dyster eller ikke. Jeg forstår adjektivet helt anderledes. Det har noget med stil og tone at gøre. Det har selvfølgelig at gøre med, hvordan historien går, men også med hvordan den er filmet og lyden. I The Dark Knight får man f.eks. ofte den klaustrofobiske fornemmelse, hvordan de så end gør det ... det hører til i det mere dystre og mørke.
#56 filmz-ab 14 år siden
haha kunne nu godt huske disse scener. Men helt ærligt, jeg ved sku ikke om han decideret dræber dem, altså. Det kunne du så også sige om Bales Batman i den slutscener jeg taler om, samt havn-scenen, hvor han overfalder alle de bad guys, som blot forsvinder. Eller hvad med scenen, hvor han er på vej til at dræbe Chill, før han blev batman? På det tidspunkt er han jo på randen af selvmordstanker, i øvrigt. Han er da direkte skyld i, at det store hus brænder ned, hvor han redder Gul første gang, hvor mange dør. De scener du opgiver er jo komiske :-)
#55
Enig i, at det har noget med stil og tone at gøre. Og hvordan historien går. Jeg ved godt hvad du mener mht. skurke, de er mere "syge" i Batman (især the joker) men Spider Man er stadig mere en helte type i almindelighed.
#57 Michael Andersen 14 år siden
#58 Riqon 14 år siden
#59 filmz-ab 14 år siden
Som jeg også skrev, så handler Nolans mere om grænserne mellem godt og ondt, lovligt og ikke lovligt, selvom Batman gang på gang bryder dette. De klip BN har lagt ud, viser ingen tegn på han decideret dræber nogen og nyder det, og så virker det så komisk oven i, at det næsten ingen effekt har, hvad han gør. Så din "vatnisse" sætning før, er jeg sq ikke enig i du :-)
#60 filmz-ab 14 år siden
Pg 13 har intet med drab at gøre. Du må dræbe så mange du vil :-)