Ifølge kilder inden for Sony vil den nye “Spider-Man”-film blive mere dyster, realistisk og moderne end forgængerne – på samme måde som da “Batman Begins” fulgte i kølvandet på den udskældte “Batman & Robin”.
Sony skulle efter sigende for længst have planlagt at reboote serien, så den stilmæssigt ville lægge sig tættere op ad film som “Batman Begins” og “The Dark Knight”, men ville oprindeligt afslutte den første serie med “Spider-Man 4” først.
Da det viste sig, at instruktøren Sam Raimi ikke ville være i stand til at få filmen klar til sommeren 2011, valgte Sony at hive stikket ud og fokusere på den nye franchise.
Den nye “Spider-Man” vil blive skrevet af James Vanderbilt, der tidligere har stået bag David Finchers dystre seriemorder-thriller “Zodiac”.
Se også: ”Spider-Man 4″ er droppet – reboot på vej i 2012
#61 Riqon 14 år siden
Men ikke hvordan du vil.
#62 filmz-ab 14 år siden
#63 Michael Andersen 14 år siden
Det er her forskellen ligger. En filosoferende/tvivlende helt ville aldrig grille folk eller springe dem i luften. Lad os bare sige at "Returns"-Batman ikke nyder det, men at han er total ligeglad. Derved er helten lige så forskruet som dem som han jagter. Det er da mere dystert end helten som prøver at gøre det rigtige.
At det er komisk er bare formen, for "Returns" er som sagt slet ikke så seriøs som de nye,
Den er heller ikke så åbenlys og in-your-face dyster, men mere som en klovn der bag ved alle farverne skjuler at den er deprimeret :D
#64 filmz-ab 14 år siden
Men ud fra de scener jeg lagde ud fra Begins, så er han altså heller ikke ligefrem englen selv :-) Snakken drejede sig i øvrigt om, hvilken film var mere dyster, og ikke kun batman.
ahh, jeg vil snarere kalde det en typisk actionfilm, og vi holder da stadig med helten, og man er sq aldrig i tvivl. Nolan udfordrer dig til gengæld til at tænke, hvor går grænserne, hvornår er man selv den man jagter og den slags.
#65 BN 14 år siden
Angående scenen fra 'Batman Returns': Om han decideret "nyder det", ved jeg ikke. Men han har ihvertfald et "nu skal jeg give dig, skal jeg!"-udtryk i ansigtet dér hvor han rister fyren med ildflammen fra Batmobilen, og det var ikke nødværge: Batman sidder i sikkerhed inde i den skudsikre Batmobil, og skurken skyder ikke efter ham eller angriber, men er ved at brænde en butik el. lign. af.
Hvis du til sammenligning selv rettede en flammekaster mod en person, så vedkommende blev indhyllet i flammer, ville man så kunne sige, at det ikke var drab eller forsøg på samme? ;-)
Med hensyn til scenen fra 'Batman': Hvis du selv havde et fast tag i en person, der hang og dinglede over et livsfarligt syrebad, og du traf den beslutning, at du - selvom du uden problemer kunne have halet ham op i sikkerhed - ikke ville hjælpe, idet du med vilje slap taget i ham, ville man så kunne sige, at du ikke dræbte ham? ... Personen kunne også hænge ud af et vindue med et flisebelagt fortov 10 meter under sig. Ville du være frikendt for drab, fordi du måske sagde "Det var fortovet der dræbte ham - jeg har ikke noget med det at gøre"?
#66 filmz-Bruce 14 år siden
Hvis det nu var Bondam, så kunne jeg godt flikke et fantastisk forsvar sammen"
#67 filmz-ab 14 år siden
hehe men røveren er jo ved at brænde en butik ned, så han fik hvad han fortjente :-) Og fyren der hænger, som Batman "slipper", er lidt tricky. Måske glider han :-) Under alle omstændigheder finder du også disse scener i de nye. Bale der ikke redder Gul til sidst (må da trykke på samvittigheden, han skubber Dent ud som dør, for at redde drengen, han brænder det store hus ned, for at slippe ud, mange dør. Så ser sku ikke det helt store der. Jeg dømmer ikke dysterhed i karakteren kun over drab, for så er Indiana Jones og Bruce Willis i Die Hard dyby dybt psykopatiske :-) Jeg dømmer det mere i stil og indhold, beskrivelse af karakteren (han er jo på randen af selvmordstanker) og var tæt på at skyde Chill. Desuden er Bale bare mere skræmmende. Nåh, også kun min mening.
#68 Michael Andersen 14 år siden
Men han prøver, og det er forskellen.
Det har vi været inde på. Det med at smide babyen i kloakken osv. ;)
Jep, især i 80'erne. Mange af heltene var også psykotiske i stil med jokeren: dræbte uden kvaler og fortalte en vittighed bagefter.
Men det gør "Returns" jo ikke, fordi den netop er uden moral og håb = dyster.
#69 filmz-ab 14 år siden
At prøve er jo ikke altid garant for succes :-) Den scene BN lagde ud, hvor Batman redder pigen, prøver han også at gøre det rigtige :-) Det lykkes!
I know, men det ser jeg ikke som værende dystret :-)
Det passer så ikke helt, da man ved hvem man skal holde med, ligesom i en Die Hard film :-) Gode mod onde.
#70 BN 14 år siden
Det er så en anden side af sagen. ;-)
Niks! Se scenen igen - Batman slipper taget med vilje, ja, som en pludselig og fast beslutning.
Fuldstændig enig! Man kan ikke sige, at Nolan's Batman ikke dræber, for det gør han. Om det så er i selvforsvar eller som en indirekte konsekvens af hans handlinger (det varierer lidt), så er det stadig drab.
Igen enig.