Ifølge kilder inden for Sony vil den nye “Spider-Man”-film blive mere dyster, realistisk og moderne end forgængerne – på samme måde som da “Batman Begins” fulgte i kølvandet på den udskældte “Batman & Robin”.

Sony skulle efter sigende for længst have planlagt at reboote serien, så den stilmæssigt ville lægge sig tættere op ad film som “Batman Begins” og “The Dark Knight”, men ville oprindeligt afslutte den første serie med “Spider-Man 4” først.

Da det viste sig, at instruktøren Sam Raimi ikke ville være i stand til at få filmen klar til sommeren 2011, valgte Sony at hive stikket ud og fokusere på den nye franchise.

Den nye “Spider-Man” vil blive skrevet af James Vanderbilt, der tidligere har stået bag David Finchers dystre seriemorder-thriller “Zodiac”.

Se også: ”Spider-Man 4″ er droppet – reboot på vej i 2012



Vis kommentarer (90)
Gravatar

#71 Riqon 14 år siden

a@babo (62) skrev:
Jeg må så ha misforstået din kommentar om det?


Det kommer nok an på, hvad for en pointe, du tror, jeg kom med.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#72 Michael Andersen 14 år siden

#69 Vi må vist være enige om at være uenige. Tak for diskussionen ;)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#73 filmz-ab 14 år siden

#70

Du har nok ret i at han slipper ham, dømt ud fra batmans udtryk.

bn (70) skrev:
Fuldstændig enig! Man kan ikke sige, at Nolan's Batman ikke dræber, for det gør han. Om det så er i selvforsvar eller som en indirekte konsekvens af hans handlinger (det varierer lidt), så er det stadig drab


Enig her :-)

#71

Er ikke sikker på jeg ved, hvad du mente, men noget i retningen af PG13 ikke måtte vise drab eller noget. Men du må gerne uddybe :-)

#72

Nok også min konklusion hehe og selv tak :-) En som Rorshack i Wtachmen nød jo at slagte ham banditten i en enkelte scene, for at dreje debatten lidt, han er om nogen syg i hovedet og indbegrebet af dysterhed :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#74 filmz-loke76 14 år siden

a@babo (43) skrev:
#42

Jamen så er din opfattelse af dyster snæversynet.

Jeg antog blot, at det var blod du mente, da jeg fik indtrykket af du vejede det sådan. Jeg kan slet ikke forholde mig til din opfattelse, da Begins og TDK er dystre i både form og indhold, mere end nogen anden i genren (på nær Watchmen). Ja, Seven er måske endnu mere grum, men det fjerner jo ikke batman filmene fra listen. Husk på, at deres force er også at fremstå realistiske, og ikke Cartoonish agtige som TDK returns, Crowe osv. Men jeg kan passende spørge, hvorfor du mener nye batman ikke er det?

Twilight er vist bare en teen film, den har intet med begrebet af gøre, enig. Del 2 burde næsten være en børne film.


Du bliver ved med at snakke om form og indhold, og det er da meget fine ord, men kommer ikke med eksempler. De 2 nye batmand er bygget på kendte bat historier der er lavet 100 gange i mange forskellige variationer.

TDK returns er kun lavet som tegneserie og kan vel pr definition kun være cartoonish indtil videre. Det er dog på trods af det nok den bedste batmand historie nogensinde lavet, og meget duster, pga historien, ikke blodmængden.

The Crow er bestem ikke cartoonish der er du helt forert i byen ( her taler vi nr 1 )

Jeg mener ikke den nye Bat er dyster fordi der intet dystert eller usædvanligt er over historien. Ja bevares han møder da nogle onde skurker der laver noget yderst forudsigeligt ravage. De nye kommer dog ikke i nærheden af den mørke side af Bruce´s personlighed eller tackler den nær så godt som Burton gjorde. Den er for ren og poppet og alt for forudsigelig for mig. Slet ikke i nærheden af Burtons første 2, på trods af Ledgers overdrevet sublime skuespil.

Watchmen betragtede jeg nu heller ikke som specielt dyster i sit udtryk. Ja den beskrev en herre neder fremtid, men filmens generelle udtryk synes jeg ikke var "dyster film"..



Michael Andersen (46) skrev:
#41

Ikke den første, men i "Batman Returns" vil jeg nok sige, at man kan begynde at tale om at den er mere dyster. I forhold til Burtons er Nolans Batman en "vatnisse" der tomler med "to be, or not to be". Det stadie er 1992-Batman langt ovre og dræber gerne de onde, bare fordi han har lyst. Under cirkusløjerne og den perverse humor er der også en grum forestilling om, at hele samfundet er til rotterne. Håb er der stadig i Nolans Batman-film, men det er mere eller mindre helt væk i "Batman Returns". Det tror jeg også var derfor at mange hadede den, og Warner Bros. gik efter noget helt andet og let bagefter: Joel Schumacher.


Helt enig. Især nr 2 er faktisk en meget mørk film. Både i udtryk og indhold.



a@babo (49) skrev:
Nu er det længe siden jeg har set den, men det alene gør jo ikke filmen mere dyster, fordi Batman dræber (gør han nu også det?) Nolan har jo andet syn på hans batman og leger med grænserne. Hvornår er de overtrådte? Og slutsekvensen i Begins, hvor han ikke GIDER redde Raz al Gul, er ikke ligefrem SpiderMan/helte agtigt.

Michael Andersen (46) skrev:
den perverse humor


Det har jokeren også i TDK, i langt mere skræmmende grad synes jeg :-)


Det første giver stort set ikke meget mening, det næste er taget fuldstændig ud af sammenhæng.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#75 Riqon 14 år siden

a@babo (73) skrev:
Er ikke sikker på jeg ved, hvad du mente, men noget i retningen af PG13 ikke måtte vise drab eller noget. Men du må gerne uddybe :-)


Er ikke sikker på, hvad jeg skal uddybe. This is a funny game.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#76 filmz-ab 14 år siden

#74

Jeg tror ærligt ikke jeg er i stand til at uddybe det bedre for dig, for jeg synes du har en meget meget snæversynet opfattelse af ordet, dyster. Det er en ret dyster historie Begins har, hvor du ser hans forældre brutalt blev dræbt foran drengen. Han er på randen af selvmordstanker, og vælger at bekæmpe kriminelle i form af ekstreme metoder. Derudover har du stemningen, som er mørk. TDK omhandler og udforsker blandt andet begreber som anarki, kaos, drab, vold, tortur og andre dystre temaer. Den mørke stemning går igen her. Altså, form og indhold. Sig mig, har du set filmene? Det lyder ikke til vi snakker om de samme film.

Og jo, jeg mener Crowe virker cartoonish agtig, men den er dyster, det er jeg enig i. Du sagde noget med, at "dyster" er en subjektiv opfattelse, men så alligevel mener du min mening er forkert, og påstår ordet bruges forkert, og de folk der har sagt Twilight er dyster, er forkerte på den??
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#77 filmz-ab 14 år siden

riqon (58) skrev:
Enig. I det univers er den eneste vejledende regel for, hvad Batman må og ikke må, hvad PG-13 ratingen kan holde til.


#75

Det her :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#78 filmz-ab 14 år siden

#74

Og Watchmen er i høj grad dyster da, og endda kontroversiel. En film om verdenen på randen af atomkrig, nedslagtninger, voldtægt, selvtægtsmænd i en mørk og grum film med en stærk R rating, det kan næsten ikke blive mere dyster. Jeg forstår dig ganske enkelt ikke.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#79 filmz-Bruce 14 år siden

#78 Det kommer jo igen an på, hvordan man definerer dyster og hvorledes man betragter film. Ingen tvivl om, at Watchmen portrætterer en dyster verden, men qua instruktørens fokus på underholdende elementer inklusive soundtrack, farverige kompositioner og karrikeringer af skurkene, ja selv præsidenten, gør det absolut ikke synet til en dyster oplevelse for publikum. Der er absolut tale om en bedre balancegang, hvor man nu har forladt de kedsommelige PG-11 helte universer og istedet går efter den hardcore stil, som bl.a. er igangsat af Sin City og Bourne. Men det bliver aldrig dystert på rygraden.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#80 BN 14 år siden

Interessant debat, det her med hvad der er "dystert", og hvad der ikke er.

En film bliver ikke kun dyster, bare fordi den rent visuelt er mørk eller grå at se på, selvom dette naturligvis også kan være en medvirkende årsag. Den bliver dyster, hvis der ikke gives noget håb eller nogen løsning eller hvis det går skidt for hovedpersonerne. Billedsiden og musikken kan i forening skabe en dyster stemning, men denne stemning vil ikke fungere eller være til stede uanset nok så dyster musik og dystre billeder, såfremt det der sker i plottet ikke er negativt på den ene eller anden måde. Personerne må nødvendigvis være udsat for eller gøre noget negativt og måske samtidig være i en nedtrykt eller pessimistisk sindsstemning, hvis en film skal være (låner lige bruce's vending) 'dyster på rygraden'.

Ud fra disse betragtninger vil jeg så absolut betegne 'The Dark Knight' som dyster.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: