Efter Oscar-showets traditionelle Memoriam bed mange mærke i, at skuespillerinden Farrah Fawcett ikke var inkluderet i hyldesten til de store filmskikkelser, der har forladt os i det forgangne år.

Bl.a. blev det på Filmz’ forum kommenteret af brugerne. ”Manglede de ikke Farrah Fawcett i In Memoriam-sektionen?” skrev brugeren tiany, mens brugeren powers kommenterede: ”… skandale at Farrah Fawcett ikke blev mindet sammen med de andre afdøde.”

De første forklaringer på udelukkelsen lød, at der hvert år ville være nogen, man ikke havde plads til, og at man ikke skulle lægge noget særligt i det.

Nu kan Bruce Davis fra Oscar-akademiet dog fortælle, at udelukkelsen var bevidst.


Davis og resten af Memoriam-udvalget vurderede, at Fawcett primært var kendt fra tv-verden, og at hyldesten derfor hører hjemme ved Emmy-uddelingen.

Selvom Fawcett nok primært er kendt for sin rolle i tv-serien “Charlie’s Angels”, medvirkede hun bl.a. i film som “Logan’s Run” (1976), “The Cannonball Run” (1981), “The Apostle” (1997) og Robert Altmans “Dr. T and the Women” (2000).

I stedet hyldede akademiet i Memoriam-segmentet en anden person, som døde samme dag som Fawcett, og som mange mener har haft endnu mindre forbindelse til filmens verden: Michael Jackson. Dertil forklarer Bruce Davis: ”Forestil dig alt den blogging, vi ville have fået, hvis vi havde udeladt ham.”

Davis erkender dog, at han godt forstår, at folk – og især de efterladte familiemedlemmer – kan være overraskede og såret over udeladelsen, hvilket han beklager.

Se også: Farrah Fawcett er død, 62 år.



Vis kommentarer (36)
Gravatar

#21 Thomsen 14 år siden

Hvad med Dan O'Bannon?
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#22 tiany 14 år siden

Megan fox (8) skrev:
Det sjove er at Farrah Fawcett faktisk har været medlem af akademiet i over 30 år. Men det betyder åbenbart intet.


Nej åbenbart.
Synes hun fortjener det mere end MJ.

Valar morghulis
Gravatar

#23 Lars.dk 14 år siden

#22

Godt at se der en der giver mig ret, lad os date.

#16

Feed the troll.
Danmarks værste "komiker" http://img687.imageshack.us/i/1281198900438.gif/
Gravatar

#24 filmz-Claudius 14 år siden

Jeg må tilslutte mig koret. Det er dog den tyndeste begrundelse, jeg længe har hørt.

Fawcett spillede overfor stjerner som Burt Reynolds og Roger Moore i "The Cannonball Run", så at antyde hun ikke var filmskuespiller er helt i skoven. Om man kan lide filmen eller ej er underordnet. I sin tid var det faktisk en stor film.

Når man så samtidig tager Michael Jackson med, så er dobbeltmoralen da fuldendt. At henvise til at det ville føre til masser af vrede mails, hvis man undlod Jackson, svarer i mine øjne til, at man beslutter sig for at to plus to giver fem, hvis bare der er nok vrede mennesker, der insisterer på det.

Når Fawcett er ikke med, fordi hun "mere er tv-skuespiller", så må det jo nødvendigvis betyde, at Michael Jackson kommer med, fordi han ses som mere kendt som filmskuespiller end som pop-stjerne... Jeg tror bare, jeg lader den observation tale for sig selv.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#25 BN 14 år siden

Claudius (24) skrev:
Fawcett spillede overfor stjerner som Burt Reynolds og Roger Moore i "The Cannonball Run", så at antyde hun ikke var filmskuespiller er helt i skoven. Om man kan lide filmen eller ej er underordnet. I sin tid var det faktisk en stor film.


Nemlig. Desuden ydede hun en stærk og overbevisende præstation i biograf-filmen 'Extremities' (1986), en ret barsk film om voldtægt. Hendes rolle heri ligger lysår væk fra det image, hun ellers havde fået gennem f.eks. 'Charlie's Angels', og den beviser, at hun faktisk godt kunne spille karakterroller, der hævede sig op de ligegyldige, sødladne, romantiske og glamouriøse produktioner hun for det meste medvirkede i.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#26 powers 14 år siden

Skrækkelig undskyldning!!! :(
De burde fandeme ha' en dårlig smag i munden!!
Gravatar

#27 Highland Park 14 år siden

Thomsen (21) skrev:
Hvad med Dan O'Bannon?

Var han heller ikke med? Herre jemini!
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#28 Lou 14 år siden

Michael Jackson skal da med! Ikke at sige at man skal udelukke Fawcett, men manden har da gjort en hel del for filmmediet. Han opfandte musikvideoen ved brug af fiktionselementer med store Hollywood-directors (Bad, Thriller, Captain Eo - Scorsese, Joe Dante og Francis Ford Coppola). Han skubbede altid grænserne for hvad teknologien kunne på film, senest med 3D. Bare det alene skulle efter min mening retfærdiggøre hans navn i Oscar Memorial.

Han er også på papiret et navn der har solgt mere pr. spillefilm end hun har, altså a big name (Moonwalker, Ghosts og Sidney Lumets The Wiz) - hvilket må siges også at være er en vigtig faktor i Hollywood, ik?

Jeg er enig i at udelukkelsen af Fawcett er mærkværdig, men jeg ser ingen sammenhæng ift. Michael Jacksons tilstedeværelse i spottet.
Gravatar

#29 filmz-Utyske 14 år siden

#28 -

Hvis man ser på undskyldningen for hvorfor Fawcett ikke var med, så kan samme undskyldning jo bruges til Michael Jackson, uanset hvordan han har bevæget sig indenfor filmen.

Hun er primært kendt fra tv og udelukkes, Jackson er primært kendt for sin musik og burde derfor også udelukkes - sammenligningen er da åbenlys.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#30 tiany 14 år siden

Lou (28) skrev:
Han er også på papiret et navn der har solgt mere pr. spillefilm end hun har, altså a big name (Moonwalker, Ghosts og Sidney Lumets The Wiz) - hvilket må siges også at være er en vigtig faktor i Hollywood, ik?


Hvor har du det fra ?
Valar morghulis

Skriv ny kommentar: