Efter Oscar-showets traditionelle Memoriam bed mange mærke i, at skuespillerinden Farrah Fawcett ikke var inkluderet i hyldesten til de store filmskikkelser, der har forladt os i det forgangne år.
Bl.a. blev det på Filmz’ forum kommenteret af brugerne. ”Manglede de ikke Farrah Fawcett i In Memoriam-sektionen?” skrev brugeren tiany, mens brugeren powers kommenterede: ”… skandale at Farrah Fawcett ikke blev mindet sammen med de andre afdøde.”
De første forklaringer på udelukkelsen lød, at der hvert år ville være nogen, man ikke havde plads til, og at man ikke skulle lægge noget særligt i det.
Nu kan Bruce Davis fra Oscar-akademiet dog fortælle, at udelukkelsen var bevidst.
Davis og resten af Memoriam-udvalget vurderede, at Fawcett primært var kendt fra tv-verden, og at hyldesten derfor hører hjemme ved Emmy-uddelingen.
Selvom Fawcett nok primært er kendt for sin rolle i tv-serien “Charlie’s Angels”, medvirkede hun bl.a. i film som “Logan’s Run” (1976), “The Cannonball Run” (1981), “The Apostle” (1997) og Robert Altmans “Dr. T and the Women” (2000).
I stedet hyldede akademiet i Memoriam-segmentet en anden person, som døde samme dag som Fawcett, og som mange mener har haft endnu mindre forbindelse til filmens verden: Michael Jackson. Dertil forklarer Bruce Davis: ”Forestil dig alt den blogging, vi ville have fået, hvis vi havde udeladt ham.”
Davis erkender dog, at han godt forstår, at folk – og især de efterladte familiemedlemmer – kan være overraskede og såret over udeladelsen, hvilket han beklager.
Se også: Farrah Fawcett er død, 62 år.
#31 Lou 14 år siden
Ja, men det var heller ikke min pointe, og nej, jeg er stadig ikke enig. Michael Jackson har da forhelvede haft mere betydning for filmverdenen end Fawcett! Helt ærligt, skal de evindelige Jackson-had virkelig føre til en hyldest af en b-skuespiller, som har lavet et par film her og der.
Jeg er ikke selv Jackson-fan, men det er da ren logik at han skal med i en film-sammenhæng. Og #30 det er ikke svært, man skal bare tjekke box-office fakta. Man hylder konstant filmfolk uden talent, blot pga. deres økonomiske succes.
Jeg mener bare at denne diskussion bunder i en eller anden underlig irritation over Jackson-hysteri, istedet for at se på det faktum at Jackson i den grad har rykket ved filmmediet, og Fawcett blot er en blandt mange skuespillere, som tilfældigvis blev kendt for sin rolle i Charlie's Angels, men ellers har udrettet nada i FILM-regi.
Mener der var plads til dem begge, men kan ikke se hvorfor Fawcett pludselig er en stjerneskuespiller, og at det er en ren skandale at hun ikke var med i Oscars Memorial Spot. Come on.
#32 BN 14 år siden
... hvilket ikke er korrekt, som det allerede er belyst i #24 og #25.
Selv skuespillere, som ikke har været aktive i årtier, og som dør, plejer at blive mindet ved Oscar-ceremonien (eller i det mindste blot nævnt ganske kort med navn og billede), og det gælder endda også skuespillere, der måske altid kun har haft biroller i film, og som ikke har været store stjerner.
Så nej, der er ingen grund til, at Fawcett ikke skulle nævnes i år.
#33 filmz-Utyske 14 år siden
Jeg tror lige du skal se dine argumenter efter i sømmene, fordi der er ret meget der ikke hænger sammen, bl.a. at du påstår at Jackson skulle have opfundet musikvideoen - et medie der i øvrigt er lavet til TV (hvilket ikke er et medie som Oscaren hylder) - musikvideoen har altså eksisteret siden 1960'erne.
Med hensyn til hans salgstal, kunne jeg da godt tænke mig at se hvor du har dem fra, især "Ghosts" og "Moonwalker", da jeg ikke kan finde nogle salgstal på disse to film og "Ghosts" er i øvrigt en kortfilm og ikke en spillefilm, som du påstår.
Og hvilke grænser er det præcis han har skubbet - jeg kunne godt tænke mig lidt konkrete eksempler på at han skulle være en mastodont indenfor filmgenren, som du påstår og her mener jeg den slags film som Oscaren hylder, ikke musikvideoer og whatnot, der er lavet til TV - fordi skal vi argumentere ud fra det, så har Fawcett altså en større stjerne, da hun har været med i bunkevis af tv-produktioner igennem sin karriere og i øvrigt også flere spillefilm end Michael Jackson, hvor to af dem har en del bedre rating end nogle af Jacksons film, her tænker jeg på "The Cannonball Run" og "Logan's Run" - samtidig har "Charlie's Angels" jo en ret stor stjerne i amerikansk populærkultur, ikke mindst p.g.a. Fawcett og har affødt ikke mindre end to populære spillefilm.
Og så er det i øvrigt imponerende at du kan spotte mit dybe og inderlige Jackson-had ud fra ét enkelt indlæg i denne diskussion - men for at rette den misforståelse, kan jeg oplyse dig om at jeg ikke hader Jackson, jeg finder ham bare ligegyldig, både inden for musikken og filmen.
Ingen kalder Fawcett en stjerneskuespiller, udover dig - folk argumenterer kun for at ret skal være ret og desuden bør du måske lige kigge lidt nærmere på ordet "kontekst", det vil klæde dine argumenter, da bandeord og brug af udråbstegn ikke gør det store indtryk. :)
#34 filmz-jonasgr 14 år siden
'Cause I'm evil"
#35 ducktorwho 14 år siden
Mediet er s'gu da det samme.
Oh well... hun var ikke fin nok til det pæne selskab, åbenbart.
#36 PredatorX 14 år siden
Hvordan er du kommet frem til den konklusion?