Disney stereotyper plus advarsler / Filmz.dk

Disney Plus advarer mod ‘negative skildringer’ – fremhæver 4 film


Der advares imod en række ældre film på Disney Plus – nu er der konkrete eksempler.

Titler som “Peter Pan,” “Aristocats” “Junglebogen” “Lady og Vagabonden” “Dumbo” og “Familien Robinson og piraterne” indledes nu alle med en konkret advarsel på Disney Plus.

BilledeI advarslen forklarer Disney, at der i disse titler er stereotyper, som var forkerte, da filmene fik premiere, og at de er forkerte den dag i dag.

Disney ønsker dog ikke at fjerne titlerne, men i stedet advare om dem, så man stadig kan se dem, lære fra dem og diskutere indholdet.

Disney giver konkrete eksempler på det stødende indhold under overskriften ‘Stories Matter’, der fremhæver negative skildringer fra “Aristocats”, “Dumbo”, “Peter Pan” og “Familien Robinson og piraterne” – film fra perioden 1940-70.

17 problematic things in Disney movies that have not aged well - Insider

Som eksempel fremhæver Disney en katte-figur fra “Aristocats”, der fremstilles som en stereotyp sydøst-asiat, som spiller klaver med spisepinde, men som får sin stemme fra en hvid skuespiller, der gør grin med det kinesiske sprog.

Katten forstærker ifølge Disney stereotypen om den ‘evige fremmede’, som står i modsætning til folk (katte) fra Vesten.

The Racist History of Peter Pan's Indian Tribe | Arts & Culture | Smithsonian Magazine

Et andet eksempel er “Peter Pan”, hvor indianerne gengives i stereotyper, som kaldes ‘redskins’, hvilket i dag betragtes som nedværdigende.

Samtidig latterliggør Peter Pan indianerne ved at iføre sig deres hovedbeklædning – et eksempel på ”kulturel appropriation’, mener Disney.

Læs også ‘Disney+ redigerer ikke i Klassikere – advarer imod “Dumbo” og “Junglebogen”‘.

Filmz erfarer, at Disney løbende vil granske indholdet på Disney Plus, der med tiden vil blive udstyret med flere advarsler imod stødende indhold.



Vis kommentarer (17)
Gravatar

#1 gladiator 1 måned siden

"Samtidig latterliggør Peter Pan indianerne ved at iføre sig deres hovedbeklædning – et eksempel på ”kulturel appropriation’, mener Disney."

Det bliver da umuligt for børn at klæde sig ud til fastelavn mere... De dage burde forbydes, da de nærmest emmer af nedværdigelse... Åbenbart... FFS...

SUK!
Gravatar

#2 Wolff 1 måned siden

Disney went full retard... Never go full retard!

Gravatar

#3 Reborn Sith 1 måned siden

#2 Fed film iøvrigt.
Og enig med #1
It's all good man. Saul Goodman
Gravatar

#4 steadi07 1 måned siden

Synes det er en fin tilgang, som Disney har valgt.
Gravatar

#5 Durante 1 måned siden

Tja, de bliver jo nødt til at gøre det. Hvis de ikke lægger filmene ud på tjenesten, så bliver der et ramaskrig, og hvis de ikke lægger advarsler på, så bliver det en endeløs kæde af retssager.

Krænkelseskulturen i en nøddeskal
Gravatar

#6 Ronnie Barnhardt 1 måned siden

Fuck Disney.
Gravatar

#7 Wolff 1 måned siden

Reborn Sith (3) skrev:
#2 Fed film iøvrigt.


Jep den holder. Men var sgu nok ikke gået i dag, selv om det er sovset ind i satire...
Gravatar

#8 Gorman 1 måned siden

steadi07 (4) skrev:
Synes det er en fin tilgang, som Disney har valgt.


Ja, enig. Klassikerne beholdes (stort set) uændret og vi og børn kan drage lære af fortiden. Godt valg.
Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!
Gravatar

#9 Star Trek fever 1 måned siden

Det er vanvittigt latterligt. Men de korrekte kan jo så se deres korrekte film. Jeg vil se dem med en "advarsel" da jeg så kan være sikker på at de er fra verden, før den blev vanvittig
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#10 MartinEH 1 måned siden

Enig med #4 og #8 - filmene er der stadigvæk i deres oprindelige udformning, men der er blot en oplysningstekst. Kan ikke helt se, hvorfor folk bliver så vrede. Filmene bliver ikke fjernet eller censureret, men blot tilføjet en informativ tekst. På samme måde som en film har en oplysning, hvis der er ekstrem vold i en film, så bliver der her oplyst om, at der bliver brugt uhensigtsmæssige stereotyper.

Skriv ny kommentar: