I første udgave af DR’s nye filmmagasin “DR2 Premiere” kom værten Mikkel Munch-Fals med en udtalelse, der var for kontroversiel for DR’s ledelse, og som var blevet klippet ud, da programmet blev genudsendt og lagt online. Det skriver Politiken.
Udtalelsen kom under præsentationen af Michael Moores nyeste film, “Slacker Uprising”, hvor Moore forsøger at få sofavælgerne op af sofaen ovenpå George W. Bushs to sejre. Mikkel Munch-Fals sagde i den forbindelse: ”Vi har vores egne løgnhalse siddende i en regering, der oven i købet blev genvalgt.”
Redaktionschef Søren Mikael Rasmussen siger: ”Vi har vurderet, at det ikke er i overensstemmelse med DR’s programetiske regler, og derfor har vi været inde at redigere i programmet.”
Værten udtalte også under programmet, at Michael Moores film er i den gode sags tjeneste, hvilket resulterede i flere seerklager end den første udtalelse. Redaktionschefen forsvarer dog denne udtalelse, der altså ikke blev klippet ud: ”Det kan lyde, som om han synes, at Moores venstreorienterede udgangspunkt er sympatisk. Men det, han synes er sympatisk, er, at Moores projekt får sofavælgerne op af sofaen.”
#31 Highland Park 16 år siden
#32 frahm-2 16 år siden
Jeg er ikke helt sikker på om TV2 har fået nye økonomiske vilkår efter Brian M besluttede at de skulle privatiseres, men før det fik de ihvert fald en rimelig hæftig sjat penge. Det er nu heller ikke så vigtigt, så længe man får penge fra det offentlige, så bør man stræbe efter neutral nyhedsdækning. Det synes jeg nu også at begge stationer gør. Min pointe er bare at man ikke kan have ondt i røven over at mene at DR er en smule til venstre for TV2 er mindst ligeså meget til højre, så det hele går lige op.
#33 filmz-Bruce 16 år siden
Når jeg ser et dokumentarprogram om Danmarks engagement i Afghanistan, så forventer jeg, at påstande som kan fjerne tæppet under en regering holder vand og ikke blot bunder i, at en instruktør på forhånd har opstillet hypoteser, som han ønsker er de endegyldige og derfor ser bort fra udsagn, som undsiger de selvsamme hypoteser. Det modsatte er uhyrligt. Med vilje undgår man at betræde en vej, som indeholder information, som kompromitterer det resultat man ønsker at nå frem til. Det er IKKE journalistisk holdbart for en public service kanal, slet ikke når journalister internt i DR sender mails, hvor man siger "Vi har en sag der stinker".
Men hvis jeg kunne få lov at fravælge DR og bruge pengene på nogle gode satellitkanaler, så måtte de for min skyld godt genudsende alle 1. maj forestillingerne fra den Røde Plads mellem 1927 og 1989 i primetime TV. Det er sgu nok mere underholdende end vild med svans og Talentløs 2008.
#34 mvejen 16 år siden