“Drop Kopierne – Bevar Originalerne” – det er budskabet i fire nye film, som er blevet produceret af filmbranchen for at sætte fokus på den voksende piratkopiering.

Filmene er instrueret af Søren Fauli og har bl.a. Trine Dyrholm, Nicolas Bro og Sofie Gråbøl i rollerne. Bag de fire film står bl.a. SF Film, Crone Film, DFI, Nordisk Film Fonden, og flere andre.

Michael Fleischer, admin. direktør i SF Film, siger: ”Det, der er brug for, er en decideret holdningsændring hos danskerne. Det er vigtigt at slå fast, at man stjæler, når man kopierer og downloader ulovligt. Det er strafbart – også selvom det bare er til et par venner. Film skal ses i biografen eller købes eller lejes som originale dvd’er – på den måde er vi alle med til at sikre den fremtidige danske filmbranche.”

Filmene vil blive vist i biograferne fra efterårsferien og blive anvendt som trailere på en lang række dvd-udgivelser.



Vis kommentarer (83)
Gravatar

#61 keitel 18 år siden

Netop, det er simpelt tyveri, gjorde man som i tyskland og gav folk op til 3 års fængsel (mener jeg det er)for pirat virksomhed - så kom der andre kager på bordet. Men igen Danmark er og bliver for blødsødent inden for alle love.
Gravatar

#62 Confused101 18 år siden

#59 Enig. Fordi man voldtager en jomfru og derved "tager hendes mødom", er det jo heller ikke tyveri. Om det ene er værre end det andet er irrelevant, men definitionerne skal i det mindste være på plads.
Gravatar

#63 filmz-fat-det 18 år siden


Naturligvis...

Nu er pointen i en diskussion jo ikke at lade sig overbevise af facts og lovgivning... det er naturligvis at bekræfte sin egen mening og derved sin egen position...

Alt andet ville jo være direkte besværligt...
Gravatar

#64 filmz-Bruce 18 år siden

#63 Som sagt, så er jeg bekendt med lovgivningen på punktet og med definitionerne ikke mindst. Så du har egentlig opnået, hvad du ville, at få mig overbevist om facts og lovgivning (som jeg var i forvejen). Jeg går ikke i rette med din argumentation. At jeg personligt sætter lighedstegn mellem piratkopiering og tyveri, skal du ikke se som malurt i dit bæger.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#65 filmz-incubus 18 år siden

Jeg har flere gange haft lyst til at downloade et enkelt afsnit fra en af de mange serier, som bliver rost så meget herinde, så jeg bagefter kunne beslutte mig for, om jeg vil rende ud og købe en hel sæson.

Jeg ved godt, at det stadig er ulovligt, men jeg vil umiddelbart mene, at det er mere moralsk acceptabelt. Hvad mener I???
"I'm gonna say the same thing any man with two penises says when his tailor asks him if he dresses to the right or left."
Gravatar

#66 elwood 18 år siden

det er nu stadig "tyveri" så jeg ser ingen forskel, selv om det er en serie.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#67 MikkelHJ 18 år siden

Må jeg i denne forbindelse henvise til et indlæg i debatten, der ganske vist hovedsageligt beskæftiger sig med emnet fra en musikers synspunkt, men som alligevel er ganske relevant for denne diskussion.

Nummeret hedder: Don't Download This Song

Kunstneren hedder: "Weird Al" Yankovic

Og før nogen begynder at tale om krænkelse af ophavsrettigheder, vil jeg gerne understrege, at der er tale om en sang, han selv har lagt ud til fri afbenyttelse. Det er nemlig den første single fra hans nye album Straight Outta Lynwood. Hvis man har problemer med det øverste link, kan den også downloades her.

Det er et glimrende tiltag. Selvom jeg har alle intentioner om at investere i albummet alligevel, er det rart med en lille gratis, og må jeg have lov at sige det, helt igennem lovlig forsmag.

Min appetit på det nye album blev vakt, da Al lagde denne James Blunt-parodi ud til fri afbenyttelse på sin officielle hjemmeside som et plaster på såret for, at Straight Outta Lynwood blev forsinket. Grunden til dette var, at James Blunts pladeselskab, Atlantic Records, sagde, at Al ikke måtte tage nummeret med på sit kommende album. Al efterkom pladeselskabets ønske. I stedet havnede nummeret på hans hjemmeside, da han havde sikret sig James Blunts udtrykkelige tilladelse til overhovedet at lave parodien. Man kan vel kalde det en principsag. Al plejer nemlig altid at spørge om lov, før han laver en parodi. Han har så fået afslag fra Prince hver eneste gang, men det er en helt anden historie. En enkelt gang har han fået lov til at lave en parodi, Couch Potato, men da det kom til at få lov til at lave videoen, trak kunstneren, i dette tilfælde Eminem, i land.
Don't you dare take Miles. You can take the children, but you leave me my monkey.
Gravatar

#68 elwood 18 år siden

#67 jeg mener også at huske at i forb. med hans Amish Paradise var der noget med at pladeselskabet havde bildt Wierd Al ind at han havde fået lov til at lave parodien, men dette viste sig ikke og være sandt.

Nogen andre der har hørt den historie ?
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#69 Confused101 18 år siden

#68 Jeg husker historien. Det var fordi Coolio ifølge pladeselskabet havde sagt o.k til parodien...men det viste sig han ikke havde. Lovligt set var Weird Al på sikker grund, da de havde rettighederne, men Al har den holdning at aldrig lave en kopi, med mindre den originale kunstner siger god for den. Tror iøvrigt historien står på den officielle hjemmeside for Weird Al, under FAQ'en.
Gravatar

#70 elwood 18 år siden

#69 takker for det.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"

Skriv ny kommentar: