Shitstorm: Scarlett Johansson trækker sig fra hovedrollen i transfilmen “Rub & Tug”.

Hun havde takket ja til rollen som virkelighedens transseksuelle gangster, Dante Gill. Nu dropper hun den igen.

Scarlett Johansson har nemlig mødt massiv kritik fra LGBT-samfundet for at takke ja til en rolle som transseksuel.

I første omgang afviste Johansson kritikken med henvisning til, at ikke-trans-skuespillere som Jeffrey Tambor (“Transparent”) og Jared Leto (“Dallas Buyers Club”) uden problemer har spillet transroller.

Nu er Johansson dog blevet klogere, udtaler hun:

”I lyset af de etiske spørgsmål vedrørende min casting som Dante Tex Gill har jeg besluttet at trække mig fra projektet i respekt… Jeg har lært meget fra LBGT-samfundet siden min første kommentar om min casting, og jeg har nu indset, at den var ufølsom,” siger Johansson til Out.

Det er ikke første gang, at Scarlett Johansson er havnet i en shitstorm for en casting. Til Paramounts “Ghost in the Shell” blev skuespilleren castet til en originalt asiatisk rolle.

“Ghost in the Shell” floppede stort med Johansson i hovedrollen – årsagen var ‘whitewashing’, mente Paramount – læs mere om den sag her.


Vis kommentarer (13)
Gravatar

#1 Star Trek fever 3 måneder siden

Det er så latterligt at man snart ikke ved om man skal grine eller græde. Men det bliver stadigvæk ved latteren
Gravatar

#2 Geekalot 3 måneder siden

Virker for mig til at være ret ligegyldig. Kommer til at se den film her, lige så meget som jeg har den sidst nye Ghost Buster film.....
Gravatar

#3 Star Trek fever 3 måneder siden

#2 jeg skal sten sikkert heller ikke se den. Det er bare så latterligt at diverse grupperinger vil bestemme hvem der spiller hvilken rolle.
Gravatar

#4 Nagash 3 måneder siden

Så heteroseksuelle må ikke spille LGBT roller mere? Hvad så med LGBT'er? Må de så heller ikke spille hetero roller? Det ser man sgu da hele tiden.

Tag fx den største scorekaj i TV historien, Barney. Neil Patrick Harris er bøsse, men spiller rollen perfekt.
Skal vi ikke lade det komme an på det i stedet? Altså om personen kan spille rollen, og ikke om de selv har samme seksuelle orientering.
Gravatar

#5 Star Trek fever 3 måneder siden

#4

Enig. Det er helt til grin. At blande folks seksuelle tilbøjeligheder indvi det, er helt til hest. Og NPH er suveræn i HIMYM
Gravatar

#6 Mejse 3 måneder siden

virkelig fjollet, folk burde jo bare være glade for hvis personen bliver portrætteret rigtigt.

mon ikke også et positivt budskab ville bare spredt bedre, hvis man havde scarlett til at spille en rolle og gøre det godt, end en totalt ukendt skuespiller, som ingen gider at se, eller overhovedet ved er transseksuel alligevel :)
Gravatar

#7 Therainlover 3 måneder siden

Hvor var kritikken da Felicity Huffman spillede en trans mand i Transamerica
Gravatar

#8 Mejse 3 måneder siden

#7 nu skal man også være fair, der var ikke meget kritik af noget i 2005 :P
Gravatar

#9 Star Trek fever 3 måneder siden

#6 sådan er det i mange af de vanvittige ting folk ser sig sure på i dag
Gravatar

#10 Mejse 3 måneder siden

#9 det er det da :) men problemet er ikke at folk ser sig sure på det, folk har altid set sig sure på alting, problemet er at de små ting bliver gjort store, så de store kommer til at virke irrelevante fordi "de brokker sig jo over alting" på trods af at der er masser at brokke sig over :)

det er det helt store problem ved at verden er blevet "mindre" og alle kan få en platform at råbe fra.

Skriv ny kommentar: