Scarlett Johansson måtte ikke spille transrolle i 2018, mente Elliot Page.
Efter navneskiftet fra Ellen til Elliot samt en ny identitet som transperson og ‘han’ i stedet for ‘hun’ fortsætter Elliot Page i sin Netflix-rolle som kvinden Vanya Hargreeves i “The Umbrella Academy”.
Elliot Page skal således spille noget, som han ikke længere er – en hun.
Selv samme Page kritiserede i 2019, at Scarlett Johansson havde takket ja til en rolle som transperson i spillefilmen “Rub & Tug”, som Johansson endte med at trække sig fra efter kritik.
En beslutning, som Page støttede:
”Jeg tror, at det var et chok for folk, at det skete i første omgang. Men hun hørte, hvad folk delte, og hun lyttede til det og lærte og voksede fra det og traf den rigtige beslutning,” sagde Page til Chicago Tribune om Scarlett Johanssons afbud til rollen.
Derimod må transpersoner gerne spille både ciskønnet og trans, mener LGBT-organisationen GLAAD, der åbent har støttet Elliot Page i at spille andre rolle end transroller:
”Trans-skuespillere kan både spille trans og ciskønnede. Jeg er sikker på, at Elliot vil fortsætte med at brillere i ‘The Umbrella Academy’ og i mange andre roller i fremtiden,” udtaler Nick Adams fra GLAAD.
Læs også ‘Scarlett Johansson efter nej til transrolle: Bør ikke acceptere politisk korrekthed‘.
“Rub & Tug” er blevet droppet som spillefilm, men bliver i stedet til en dramaserie med en transperson i hovedrollen.
#11 Mads47 3 år siden
#9 Ja jeg må give dig ret, filmz er desværre en side hvor intolerance trives og folk råber op hver gang deres konservative verden udfordres. En grund til jeg er begyndt at søge ude på andre film sider, filmz er blevet et ekkokammer.
#12 Star Trek fever 3 år siden
Ja søg du endelig ligesindede. Det skal du nok blive klogere af. Inde i boblen
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#13 Mads47 3 år siden
#14 Gorman 3 år siden
#15 BlackJesus 3 år siden
En ting er at diverse folk er dobbeltmoralske, men det er jo ikke fordi moralen herinde er meget bedre. Det er ofte børnehave mentalitet: "Min far er sejere end din far" eller "fordi du gjorde det må jeg også".
Star Trek er en af de værste herinde. Han er vist den eneste herinde der kan retfærdiggøre racisme.
#16 BlackJesus 3 år siden
Hvor er det dejligt jeg ikke er den eneste der tænker sådan!
Det jeg skriver nu er måske ikke iorden, men jeg sidder nogle gange og tænker om det er mindre retaderede eller fulde mennesker der har travlt med at forarget over noget der ikke har en eneste påvirkning på deres liv.
#17 GoyleFromTheFitnessClub 3 år siden
For det andet anklages flere nu for at være racister og alt hadende mod LBGT fællesskabet, når der som sådant ikke er belæg for det. Mads47 informerer os også om "StarTrek Fevers" ønske om at fratage homoseksuelles rettigheder, hvilket er en argumentationsstrategi, som går under navnet "At lave en Kamala Harris".
Ja, jeg vil gerne give jer ret i at det er et ekkokammer, og så er det jo godt at have jer til at bryde det:)
Synes dog så at det er en smule hyklerisk at du(Mads47) ikke bryder dig om Filmz da det ikke er andet end et ekkokammer for konservative, og derfor søger hen mod et andet film-medie uden konservative. Kunne antages, at du søger hen mod et medie med et venstreorienteret ekkokammer, dog er dette op til dig at be eller afkræfte.
Men nu skal JEG nok stoppe med at opføre mig som et retarderet snefnug af en konservativ vis verdenssyn er blevet udfordret.
#18 Mads47 3 år siden
Nu vil jeg vove at påstå at jeg ikke har udtalt ang. andres bruger er kognitive forstyrrelser. Ja det er ganske rigtig at jeg kalder folk snefnug, det skyldes særligt at STF og andre ofte bruger dette udtryk ang. venstreorienteret når de generalisere en hel gruppe af mennesker som en homogen masse. Dertil er det ironisk, når de selv oftest er støt, men de er bare den anden side af mønten.
Nu vil jeg forholde mig til hvad STF har skrevet ang. homoseksuels rettigheder og særligt da han sagde at de ikke bør at få børn. Argumentet lød på at det var unaturligt, hvorefter vi bevæget os over i noget vrøvl ang. at det også gælder kunstig befrugtning. Hvad er og ikke er naturligt er oftest et søgt argument, der bruges til at forsvare hvorfor nogle grupper ikke bør have de samme rettigheder som andre. Dertil maler der sig en tydeligt tendens ang. disse emner og en ekstrem offensiv tilgang til størstedelen af alle nyheder der omhandler diversitet.
Tværtimod kan jeg godt lide filmz, dog som jeg skrev synes jeg dette konservative ekkokammer fylder for meget. Nej jeg søger ikke andre filmsider som skal repræsentere et venstreorienteret segment, det kommer der intet interessant ud af og kun kedelige diskussioner, dog forventer jeg mere af en diskussion end den type vi ser herinde hvor fanden bliver malet på vægen hver gang. Dertil er jeg ikke venstreorienteret, min politiske ideologi har holde punkt i vores liberale partier, dog jeg bryder mig ikke om stok konservative synspunkter.
Men tak fordi du går mig på klingen :)
#19 BlackJesus 3 år siden
[/quote]
De herrer, først og fremmest er det jer (BlackJesus & Mads47), der fører den nedladende tone her i denne kommentartråd.
Har du set mit første indlæg? Hvor er jeg først og fremmest nedladende? Jeg prøver nemlig at være neutral for ikke at blive jordet af en som dig og Star trek. Det er jo det der sker ofte herinde, hvis man er uenig med dem der råber højst.
"Filmz, hjemmesiden for de intolerante højreorienterede, nazi, transfobiske, anti-BLM filmelskere" Selvom det var ironisk ment, så starter du selv øgenavene, så forstår ikke din moralske besked til os.
Jeg anklager Star Trek fordi han har åbentlyst skrevet racistisk i flere debatter, så hvad er der forkert at kalde ham racist? Hvem andre kalder jeg racist? Er det virkelig så galt at blive kaldt racist, hvis man har racistiske holdninger, tanker eller meninger?
Kritisere os andre for at være nedladende, som du så selv har travlt med at være overfor os, så igen giver din moralopsang til os ingen mening.
#20 Ronnie Barnhardt 3 år siden