Skuespillerinde Erica Durance, der bedst kendes for sin rolle som Lois Lane i serien “Smallville”, er nu blevet castet i New Line Cinemas opfølger til “The Butterfly Effect”.

Rollebesætningen i den nye film, der ikke vil have Ashton Kucher i hovedrollen, besættes primært af canadiske skuespillere. Det er endnu ikke blevet oplyst, hvem der vil påtage sig filmens mandlige hovedrolle. Optagelserne til “The Butterfly Effect 2” påbegyndes i denne måned.

Den nye film, som instrueres af John Leonetti, følger en ny ung hovedperson, der ligesom Kutcher i den første, finder ud af, at han kan rejse i tiden. Da han beslutter at ændre nogle begivenheder i fortiden til det bedre, medfølger det en række uforventede konsekvenser i hans nutidige liv.

En talsmand fra New Line kan fortælle, at filmen formentlig vil blive udgivet direkte på dvd senere i 2006.



Vis kommentarer (28)
Gravatar

#21 tiny 18 år siden

Jeg er også en erklæret tilhænger af Butterfly Effect. Først og fremmet fordi Ashton Kutcher overraskede mig meget og skuespilpræstationerne var generelt fantastiske. Jeg har selv S.E. dvd-en med 2 forskellige versioner og op til flere alternative slutninger. At en film får en til at tænke er vel ikke et succeskriterie i sig selv, men hele ideen med kaosteorien er vel i princippet meget interessant. Og desuden var den overhovedet ikke et flop. Jeg går ud fra at # 17 forventer at 2eren bliver et flop. Ifølge BOM indspillede filmen knap $100 og med en produktion på $13 og $20 i reklameomkostninger mm må filmen vel antages at være en stor succes...
Just think of your mind as a movie, you can pause, rewind or slow down any details you want.
Gravatar

#22 ks 18 år siden

#21 - Jeg tror han prøver at forudse, at 2'eren bliver et flop. 1'eren var naturligvis en overvældende succes alt taget i betragtning, og det er formentlig også den succes, der er til grundlag for denne 2'er.
Gravatar

#23 Zabriskie 18 år siden

THe Butterfly Effect er på ingen måde noget særligt. Det er en uinteressant leg med tanken om at ændre på fortiden, som foregår på et så lavt og simpelt niveau at hele idéen om kaosteori bliver fuldstændig udvasket. Skeuspilpræstationerne er middelmådige og personkarakteristikerne er uinteressante....
Le temps détruit tout
Gravatar

#24 filmz-Narniabæver 18 år siden

Jeg siger også drop det!
Chip: Rescue Rangers, away!
Gravatar

#25 filmz-PerKrogh 18 år siden

Jeg hader bare generelt 2'ere. Hvis det ikke fra starten er planlagt, at der kommer 1 eller 2 mere af samme slags, så skal man lade være med at følge op på en succes. I stedet for en gennemarbejdet film, går det kun ud på at tjene flere penge fra producernes side. Det er en skam, at der er gået så meget sport i at lave 2'ere, men vi vælger selvfølgelig selv hvad vi vil se trods alt.
Gravatar

#26 Bohemian 18 år siden

Denne film er lige så unødvendig som White Noise 2
Free in serenity.
Gravatar

#27 Slettet Bruger [1582765570] 18 år siden

#1 - Helt enig. At lave en to'er til The Butterfly Effect (som jeg forresten skrev 1.g's danskopgave om), er jo direkte destruktion af den. Håber nu ikke de også kommer med en to'er til Donnie Darko.

Final Destination 2, er faktisk ikke så dårlig igen (hvis man ikke har set 1'eren). Jeg så den selv 4 eller 5 gange, inden jeg stå 1'eren, og syntes ikke den var så dårlig igen. Men den ødelægger stadig konceptet en hel del. Og så at der nu er en tre'er på vej, er da lidt for absurt.

Men det må de selv om. Men jeg skal ihvertfald se The Butterfly Effect 2.
PLEASE DELETE THIS ACCOUNT!
Gravatar

#28 caks 18 år siden

det kan da kun gå en vej, og det er op. syntes 'originalen' var forfærdelig. aldrig har jeg moret mig så meget over en skuespilpræstation som jeg gjorde over kutchers.

specielt virkeligheden hvor han fik sprunget sine arme af, hold da ferie hvor var det ringe lavet

Skriv ny kommentar: