Selvom der endnu ikke er blevet offentliggjort nogle billeder af Aaron Eckhart med sin Two-Face-makeup i “The Dark Knight”, er det dog nu muligt at danne sig det første indtryk af, hvordan den vansirede skurk kommer til at tage sig ud i Christopher Nolans filmudgave.
Under den nyligt afholdte legetøjsmesse Toy Fair i New York blev der under et lukket presse-event fremvist en figur af Two-Face, der skal bruges i forbindelse med merchandise til den ventede film.
Filmsiden Dark Horizons kan fremvise de første (men slørede) spionfotos af den omtalte figur.
Det fremgår af billederne, at Two-Faces fremtræden har nogle markante ændringer i forhold til hans design i tegneserierne og hans tidligere filminkarnation; Hans påklædning er ikke todelt med hver sin farve, men derimod er det mørkeblå jakkesæt mere laset og krøllet i den vansirede side. Arrene i ansigtet dækker ikke hele den ene hovedhalvdel, men nærmere en tredjedel og har en lilla nuance. Det ene øje er påfaldende rødt med dybe ar omkring øjenhulen.
Det forventes, at den offentlige anklager Harvey Dents forvandling til den skizofrene Two-Face vil forekomme henimod sidste akt i filmen. Det er tidligere bekræftet, at hans fremtræden i filmen vil blive lavet som en kombination af makeup og computergrafik, hvor sidstnævnte formentlig skal bruges omkring øjenregionen.
#21 Riqon 16 år siden
Samme her. Har både bemærket ligheden og moret mig over, at de spillede overfor hinanden. Men ligheden er udelukkende udseendet - jeg tror næppe, Gordon-Levitt ville kunne løfte rollen som The Joker, sådan som Ledger kunne (af hvad jeg har vurderet ud fra trailerne). Men han er en spændende skuespiller, skidegod i Brick.
#22 elwood 16 år siden
Hehe ja hun var et ret frisk pust, og jeg er hel vild med Arleen Sorkin's Stemmelægning til hende. The Ventriloquist synes jeg også ret godt om.
Jo der er et eller andet med Mr. Freeze historien mener jeg også og ku huske
De snakker om det på Kommentar sporet, men jeg kan ikke lige huske det Men hvis filt kigger forbi herinde kan han med garanti lige kaste lys over det(Batman TAS er i øvrigt nok nogen af de mest underholdende Kommentar spor jeg har hørt siden Finding Nemo)
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#23 dfms 16 år siden
#24 filmz-DocDoom 16 år siden
#25 frankdrebin 16 år siden
#26 filmz-Liou 16 år siden
Ja the Ventriloquist var også ret god i serien og det er en skam at han ikke var med i flere episoder... generelt synes jeg dog de tog rigtig godt hånd om stortset alle figurene. Måske vil jeg efter at have læst tegneserierne mene at de kunne have fået lidt mere ud af Catwomen men ellers synes jeg umideltbart de gjorde det rigtig godt.
Tjah der må jo være noget om den Mr. Freeze historie.
Tjah det er sådan jeg har det med star wars når der er nyheder om det lol
#27 filmz-gofferoffer 16 år siden
Nej, det var vist første gang, det hændte. Siden er det sket med en figur fra X-Men: Evolution, hvorfra klonen af Wolverine, X-23, blev hentet. Men ja, Harley Quinn er simpelthen en fantastisk tilføjelse til Batman-universet, og det er længe siden, der er kommet en direkte original skurk i universet. Det er en skam, de genbruger de samme skurke. Et udvidet persongalleri af skurke ville sætte lidt mere gang i historierne i stedet for alle de mange crossovers, de laver i tegneserier nu om dage. Men ak, skurke nu om dage er generelt så latterlige, at man skulle tro, de havde været med i den 'gamle' Adam West-serie.
Absolut, men for mig er det her lidt af en "Harley Quinn-situation", der aldrig blev til noget, for Doc Ock i Spider-Man 2 var virkelig fantastisk portrætteret, og personen var langt mere interessant her end i tegneserierne, faktisk. Og selvom der blev taget visse elementer for at tilpasse tegneserie-Doc Ock med film-Doc Ock, er skurken stadig ganske ligegyldig, fordi han generelt er så dårligt skrevet. Og hvor skuffet jeg end var over Spider-Man 3, kunne jeg virkelig godt lide denne Sandman, der var mere tredimensionel i filmen end i tegneserien (hvilket også var en af de få plusser ved filmen, der er værd at nævne), og det kunne tegneserien også godt nyde godt af.
#28 filmz-Liou 16 år siden
Okay det vidste jeg ikke. Jeg troede hun oprendelig var fra tegneserierne og så blev hentet ind i X-men Evolution men det er heler ikke mange år siden jeg første gang læste X-men blade da det først var noget der fangede min interesse længe efter Batman, Spider-man og de andre tradisionelle superhelte. Hun spiller heler ikke nogen videre stor rolle i X-men Evolution som det var tilfældet med Quin i Batman TAS.
Selvom jeg generelt intet har imod genbrug af skurke (så længe det bare er noget nyt og originalt) kan jeg kun tilslutte mig det du beskriver. Der er virkelig mangel på opfindsomhed i bladene og det gælder ikke kun hos DC. De har også begået nogle enorme brølere ved at bringe både helte og skurke tilbage som enlig var døde. Men jeg har dog også læst nyere blade af meget høj kvalitet så af og til overasker de.
Jeg kan også klart bedre lide ham i filmen men problemet er vel også at han ikke rigtig giver Spider-man nogen modstand mere. Når man har besejret skurke som Venom, Carnage, Morlun og Green Goblin et hav af gange virker han tam og ligegyldig.
Jeg tror det var af samme grund at han var god i filmen. Spider-man er ung, naiv og har langt fra nået toppen og derfor virker Doc ock mere frygtindgydende
Jeg syntes også godt om Sandman i Spider-man 3 men det er vidst også det eneste positive man kan sige om filmen.
#29 Michael Andersen 16 år siden
#30 filmz-Liou 16 år siden
Jeg havde faktisk ikke tænkt over det men så lad da gå... når jeg ellers husker det.