Hvilke instruktører er filmhistoriens bedste? Spørgmålet er plat, det kan aldrig måles, og vi bliver aldrig enige. Alligevel kan vi godt blive nogenlunde enige om, at en Francis Ford Coppola, Roman Polanski, Sergio Leone, Andrei Tarkovsky, Steven Spielberg, Billy Wilder, David Lean, Woody Allen, Alfred Hitchcock og Stanley Kubrick er i puljen af de helt store.

De har alle lavet mere end en og to film, der er blevet mejslet ind i den herlige filmrulle, vi kalder filmhistorien. Men kigger man nærmere på den filmrulle, de officielle lister – som f.eks. Sight & Sounds – lavet af kloge filmfolk, så skulle man tro, at de bedste film blev lavet inden murens fald. At der ikke findes nogen af de helt store filmfolk i vores levede nutid.

Måske er det, fordi vi ikke er gode til at anerkende genier, imens de skaber – bare spørg Mozart. Vores tids film-Mozart er brødre. Coen-brødrene kaldes de. Ved sidste års filmfestival i Cannes – hvor de tidligere har vundet Guldpalmen med “Barton Fink” – mødte anmelderne deres nye film, “Inside Llewyn Davis”, med et skuldertræk – det var da en ok Coen-film. En ok Coen-film, der vel at mærke løb med andenpladsen på festivalen og lutter positive anmeldelser efterfølgende.

For det er der, vi er i dag. At en ok film af brødrene er en af årets bedste film. En ok Coen-film er på et niveau, som de fleste instruktører stræber efter en hel karriere. De fleste mislykkes. I deres 30 år som filmmagere har de ret beset kun lavet to film, der ikke var blandt de bedste, det år de kom ud.

Det kan hverken Francis Ford eller Spielberg prale af. Det er vel kun Hitchcock, der kan måle p…okalhylde i kvalitet med brødrene, hvis filmene sættes op og ses fra en ende af. Han, Hitchcock, blev for øvrigt heller ikke hyldet og sat rigtig pris på, da han var på toppen af sin karriere. Billig suspense, sagde man om hans film.

Det har du chancen for nu. At hylde og sætte pris på. Ikke Hitchcock, men brødrene Coen. Sæt pris på dem, de er i en liga for sig selv, om 30 år vil de blive set tilbage på som nogle af dem, der tilhører puljen af de helt store, hvis de da til den tid ikke har fået en pulje for sig selv.

Hvad mener du?



Vis kommentarer (65)
Gravatar

#31 Lord Beef Jerky 10 år siden

#30 Ingenting!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#32 Gasivodo 10 år siden

'amen bevares! #31

XX er vel kendt for en - hvis glæde, samt trang til forsvar, gældende denne trilogi?

Til XX: Yup, på tide at se Miller's Crossing igen.

"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#33 Lord Beef Jerky 10 år siden

#32 Ingenting overhovedet faktisk!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#34 BN 10 år siden

Gasivodo (30) skrev:
Hm, hvis man nævner: Star Wars I-II-III nu, hvad sker der så?


Der er 10 mulige svar på det spørgsmål:

1) Du får en kommentar fra Lord Beef Jerky.

2) Du får AIDS.

3) Det banker på din dør, og når du åbner, står der en lille mandsling ved navn Ib, der leder efter sit efternavn og et nyt hjem til sin kone og 33 børn.

4) Du får tilsendt et gavekort på 500 kr. fra Lucasfilms for at nævne de tre prequels i den rette kronologiske rækkefølge.

5) Du bliver fængslet af politiet og sigtet for at reklamere for nogle film, der forårsager traumer hos folk, der voksede op med den originale trilogi.

6) Månen revner og solen brænder ud, hvorefter al liv på vores klode ophører med at eksistere.

7) Du bliver ringet op af en sælger fra forlaget Klunte & Munte, der tilbyder dig en bog om romertallenes historie.

8) Alle hunde indenfor en radius af 300 km begynder at hyle og må efterfølgende aflives, da ingen af dem kan stoppe igen.

9) NATO bomber den landsdel du bor i.

10) Næste gang du træder udenfor din dør, står der en vred, sort kriger og kaster et spyd i din brystkasse.
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#35 Ispep 10 år siden

Med andre ord: du får BN på nakken :)
Gravatar

#36 TheChris 10 år siden

Elsker dem også mig selv - Kæmpe fan af Coen Brødrene.
The Dude: Fuck sympathy! I don't need your fuckin' sympathy, man, I need my fucking johnson!
Donny: What do you need that for, Dude?
Gravatar

#37 jessup 10 år siden

BN (13) skrev:
Nej, egentlig ikke. En film som 'True Grit' manglede ikke følelser eller sympatiske personer. Den var bare ikke noget særligt i mine øjne - altså den var okay og seværdig, men ikke en film jeg nogensinde vil bruge tid på igen. 5-6/10

Jeg kunne ret godt lide deres debutfilm 'Blood Simple' (som jeg vil give 7/10); det var en simpel, men effektiv spændingsfilm med en intens stemning og nogle gode, nærmest Hitchcock'ske indslag. 'Intolerable Cruelty' var nogenlunde, og det samme gælder 'The Hudsucker Proxy', så 6/10 til dem.

Film som 'Burn after Reading', 'No Country for Old Men', 'O Brother Where Art Thou?', 'The Ladykillers', 'The Big Lebowski' og 'Raising Arizona' hæver sig efter min mening kun lige med nød og næppe over den rene middelmådighed, fordi selve håndværket og skuespillet er godt. (5-6/10 til dem alle)

Så det er ikke fordi jeg betragter Coen-brødrenes produktion som den rene elendighed; nogle af deres film har jeg da været okay underholdt af. Nej, der er bare ingen af deres film, der for mig har været helt "deroppe", hvor jeg kaster topkarakter eller mesterværks-prædikatet efter
dem.

Jeg har i øvrigt mulighed for et gensyn med 'Fargo', 'Miller's Crossing', 'Barton Fink' og 'The Man Who Wasn't There' (de fire film jeg husker dårligst) indenfor den næste uges tid, og så skal jeg vende tilbage med en endelig vurdering af dem. Så må vi se, om jeg synes bedre om nogen af dem den idag.

P.S. De titler, jeg ikke har nævnt her, har jeg ikke set.


Bn vi er enige om en del films kvaliteter til dels i detailjen: the last of the mohicans, first blod mm. Jeg mener ærlig talt at der kun er en håndfuld komedier der kan måle sige med Arizonia Junior efter den blev lavet. Se den igen. The man who wasnt there regner jeg også højt men lad det nu ligge.
This is just until June
Gravatar

#38 BN 10 år siden

Ispep (35) skrev:
Med andre ord: du får BN på nakken :)


Okay, så har du vist ikke fanget pointen, som var den stik modsatte.
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#39 kennedy 10 år siden

en person, der anser 'The Big Lebowski' for middelmådig, burde jo få karantæne fra FILMZ jo...simple as that .
I must have some booze. I demand to have some booze.
Gravatar

#40 BN 10 år siden

kennedy (39) skrev:
en person, der anser 'The Big Lebowski' for middelmådig, burde jo få karantæne fra FILMZ jo...simple as that .


Hvad så med en person, der synes, at 'The Big Lebowski' er en film for smagløse, retarderede afghanske fårehyrder? Også karantæne?
http://beautifulnight.aurovine.com/

Skriv ny kommentar: