I denne uge har “Deliver Us From Evil” premiere. Et moderne gys. Om den bliver et klassisk gys, må tiden vise.

Se også: Filmz-toppen: Bedste filmsange fra 80’erne

Filmz har kigget nærmere på nogle af de mest epokegørende, klassiske gys, der ikke kun skræmte dengang, men som skræmmer og dyrkes den dag i dag.

Klik videre nedenfor og find ud af, hvilke fem gys, der er på listen, og hvilken som er vores nr. 1.

Læs artiklen ‘Filmz-toppen: Bedste klassiske gys'

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (60)
Gravatar

#51 Thomsen 10 år siden

Lord Beef Jerky (38) skrev:
#37 det er ofte en svær grænse at skelne mellem thriller og gyser.


Det er ikke så mærkeligt, for ordet "gyser" er jo netop et forsøg på at fordanske det engelske "thriller". Det blev "opfundet" i forbindelse med en konkurrence i Politiken i 40'erne. :-)

Personligt synes jeg, det er et irriterende begreb, fordi det er blevet så mudret til gennem årene, efter man har anvendt det til at markedsføre både spændings- og skrækfilm. Der er ingen, der rigtigt kan blive enige om, hvad det dækker, og selv filmselskabernes marketingsafdelinger modsiger ofte sig selv.

Gravatar

#52 Lord Beef Jerky 10 år siden

#51 så mellem horror og thriller da!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#53 Ispep 10 år siden

BN (50) skrev:
Er det mon ikke snarere de "de mest fantastiske" af slagsen, han har i tanke?


Nemlig. Jeg bruger ikke tid på at finde ud af hvor mange lortefilm der er spyttet ud i en given periode, men hvor mange gode. I dette tilfælde; fantastiske.
Gravatar

#54 Kisbye 10 år siden

Det er lidt svært hvordan man skal kategorisere gyserfilm.
Hvis man ser bort for rent explotation (som ofte er mere klamt, end det er uhyggeligt), så er det måske en meget god pointe at det helst skal involvere noget overnaturligt.
Hvis det er realistisk, går det jo hen og bliver til social realisme.
Det er så også ofte langt mere uhyggeligt efter min mening.

Nu er det ikke fordi jeg ser mange gyser film, men Hvis jeg skal gå ud fra hvad IMDb kategorisere som Horror, så vil min top 20 ligne noget ala det her:

1. Vampyr (1932)
2. Häxan (1922)
3. Nosferatu: Phantom der Nacht (1979)
4. Janghwa, Hongryeon (2003)
5. Dance of the Vampires (1967)
6. Alien (1979)
7. Psycho (1960)
8. Låt den rätte komma in (2008)
9. The Birds (1963)
10. Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922)
11. Viy (1967)
12. The Masque of the Red Death (1964)
13. Calvaire (2004)
14. La passion de Jeanne d'Arc (1928)
15. Faust - Eine deutsche Volkssage (1926)
16. Bride of Frankenstein (1935)
17. Dracula (1958)
18. Ringu (1998)
19. Prince of Darkness (1987)
20. Das Cabinet des Dr. Caligari (1920)
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#55 Muldgraver 10 år siden

Jeg forstår ikke, hvad der her menes med klassiske gysere. Er definitionen bestemt af tid, form og/eller en slags subjektiv værdi? Nuvel, nogle film der som helhed har givet mig en dyb følelse af gru:

Foruden nogle af de nævnte, vil jeg fremhæve The Cremator som en af de mest effektive, for mit vedkommende. Men også The Shining, Rosemary's Baby og Nosferatu (både Murnaus og Herzogs) er forrygende. The Terminator og A Clockwork Orange vil nok også komme på listen. Måske den forfærdeligste dog er Saló.
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl
Gravatar

#56 Thomsen 10 år siden

Kisbye (54) skrev:
Det er lidt svært hvordan man skal kategorisere gyserfilm.


Det skyldes sikkert, at det er en gammel genre i filmmæssig sammenhæng, og at den har udviklet sig voldsomt meget siden starten.

Sammenlign den fx med western-genren, der også er en af de ældste filmgenrer. Vi kan stadigvæk genkende en western, der er indspillet i 1910'erne, som en western-film, fordi den indeholder de samme grundelementer, som western-genren indeholder i dag. Men for et moderne filmpublikum vil ikke nødvendigvis opfatte en gammel horrorfilm som horror, fordi genren har rykket sig så meget og spiller på helt andre ting nu, end den gjorde oprindeligt.

Det er derfor svært at lave en definition, der dækker hele genren, uden at den bliver temmelig vag.

Min egen definition på horrorfilmen er nok noget henad "film, hvis hovedformål er at skræmme og/ eller væmme publikum."
Gravatar

#57 Kisbye 10 år siden

Thomsen (56) skrev:
Min egen definition på horrorfilmen er nok noget henad "film, hvis hovedformål er at skræmme og/ eller væmme publikum."

Men meget social realisme kan jo også være skræmmende og vække væmmelse?
Jeg kommer i tanke om film som The War Zone, Lilja 4-ever, Christiane F, Irréversible,
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#58 Pécuchet 10 år siden

Muldgraver (55) skrev:
Måske den forfærdeligste dog er Saló.


onanerende leddedukker udånder
i stenpaladset
ukalkede djævlekællinger serverer
terrestrisk banket

(E' LA NOTTE PIÙ BELLA DELL'ESTATE)

Der burde have været Roser.
Gravatar

#59 Muldgraver 10 år siden

#58
Væmmelsen kender heldigvis grænser, om end de er for vidde.

Er digtet af Pasolini selv?
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl
Gravatar

#60 Pécuchet 10 år siden

#59:

Kun det italienske, som vist nok stammer fra et digt i Poesia in forma di rosa (1961).
Der burde have været Roser.

Skriv ny kommentar: