USA Today har sammen med Brandon Rouths officielle hjemmeside givet et kig på den nye Superman, i Rouths skikkelse, i en artikel om det klassiske kostume, hvor der krydres med kommentarer af Bryan Singer.

Singer ønsker at være tro over for det design af kostumet, som vi har været vant til siden 40’ernes tegnefilm frem til filmene med Christopher Reeve, men han har dog tilladt sig at lave små ændringer:

S’et, der er Supermans mærke, er blevet gjort mindre, og rykket opad på kostumet. Det er ikke længere fladt på kostumet, men er nærmere en plade, der er bukket ud. S-mærket er endvidere blevet tilføjet som bæltespænde på kostumet, på samme måde som Batman-logoet altid var på Batmans bælte.

Kostumedesigneren har bevaret kombinationen af blå, rød og gul, men med en mørkere tone end de lyse farver, som kostumet traditionelt har bestået af. Supermans bælte er blevet gyldent, mens kappen er en mørk blussende rød.



Vis kommentarer (68)
Gravatar

#41 justjakob 19 år siden

Det ser dårligt ud. Er du gal.
Gravatar

#42 filmz-Raven_ 19 år siden

Smid de latterlige underbukser

http://hallofheroes.free.fr/Images/UltimateDC/supe...

Sådan! Velkommen til det 21 århundrede.
Gravatar

#43 akerman 19 år siden

#42 ja sådan skal en superman se ud.. oxo med musklerne :)måske lige undvære gællerne på siden.

men fedt logo også
Gravatar

#44 Popeye 19 år siden

I har misforstået hele konceptet vedrørende Superman! Han skal ikke fremstå som et steroidpumpet muskelbundt, der skiller sig ud fra mængden, men et individ som den gængse mand kan identificere sig med.
I ser måske helst Arnold i rollen som Superman?.....brrr
...and then some
Gravatar

#45 danschier.dk 19 år siden

#44 Ud fra den betragtning, så forklar lige hvordan Reeves kunne være Superman. Han var en fantastisk Superman, og han var muskler til oppe over begge øre. Og i alle tegneserieversioner af Superman, er det musklerne der er fokus på.
Gravatar

#46 Popeye 19 år siden

..muskler til op over begge ører., hvordan vil du så beskrive Arnold og andre i den kategori?
Reeves var godt bygget og fyldte dragten godt ud. Rent kropsmæssigt synes jeg ikke Routh og Reeves adskiller sig ret meget fra hinanden.
Jeg mener ikke, at man lagde stor fokus på hans muskler i filmene. Det er ihvertfald ikke noget, jeg har bemærket.
Tegneserierne har jeg aldrig læst, så dem kan jeg ikke kommentere.
...and then some
Gravatar

#47 maniac 19 år siden

#45
og han var muskler til oppe over begge ører

Synes nu ikke Christopher Reeve var mere muskelbundt end Routh er på billedet i nyheden.
Gravatar

#48 filmz-sikorab 19 år siden

#44: Rigtigt, men han skal ikke fremstå som en splejs syntes jeg, han skal jo også være lidt skræmmende?

#42: Den supermand ser 10 gange sejere ud...
Gravatar

#49 Popeye 19 år siden

#48 Skræmmende - så små børn løber skrigende væk, når de ser ham, eller...?
Jeg synes bestemt ikke Routh ligner en splejs......ikke i forhold til mig ihvertfald :)
Selvom Reeve altid vil være den rigtige Superman, er Routh nu ikke dårligt castet.
...and then some
Gravatar

#50 filmz-sanjo 19 år siden

#44
Okay, men Reeves ser bestemt heller ikke skræmmende på det her billede. Du kan ikke bedøme om han er skræmmende ud fra et still billede. Se forskellen på de to her:

http://img128.echo.cx/img128/5637/superman9er.jpg
"If there is no struggle, there is no progress"

Skriv ny kommentar: