Optagelserne til “Dum og dummere 2” er begyndt, og for at fejre, at de er tilbage som Lloyd og Harry, har Universal Pictures udsendt de første billeder fra settet af Jim Carrey og Jeff Daniels i karakter.
Se set-billederne ovre hos WorstPreviews.
I “Dum og dummere 2” er der gået 20 år, siden vi sidst så Harry og Lloyd. De to tumper tager nu ud på et nyt eventyr for at finde deres børn i håbet om at få en nyre. De ender dog snart i store problemer, og før de ved af det, prøver en kvinde både at slå sin mand, sin sted-datter og dem ihjel.
“Dum og dummere 2” er ligesom den originale film instrueret af Bobby og Peter Farrelly. Mens det endnu er uvist, hvornår filmen rammer lærredet, forventes det at blive i løbet af næste år, så det passer med, at det er 20 år efter originalen.
#21 nwinther 11 år siden
DD har dårligt nok en historie. Det er sat i et univers som handler om at drikke tis, slå prutter og skære ansigter - resten handler bare om at sætte dem i en situation, hvor de kan gøre det.
Granted - JC/JD m.fl. gjorde det rimelig sjovt, men det var på ingen måde plottet, der bar filmen.
Der skete jo ikke noget, der fik en til at tænke "gad vide, hvad der så sker bagefter" eller "Hvis nu det viste sig at.......Hvad ville der så ske?"
I GF1 får Michael overrækket styringen, og plottet i 2'eren fortæller en interessant historie, næsten i sig selv, men stadig med 1'eren i baghovedet.
Alien havde vist, at der var mange aliens (der var mange "æg") og det var naturligt at tænke "hvad mon der skete med alle de andre face-huggers" etc. Det var et åbent - og ikke uinteressant spørgsmål.
Dumb Dumber ender "lykkeligt". Alle tråde (og de er ikke mange) bliver bundet sammen i en fin sløjfe, hvor skurkene får deres bekomst og Lauren Holly får sin elskede - og Lloyd og Harry kommer videre i livet (selvom de ikke kommer med bussen). Det er så tæt på "lonesome cowboy"-scenariet som man kan komme.
Det kunne man sådan set også sige om Batman Begins - men Batman-universet er i forvejen fyldt med skurke - og selvom det ikke var, så foregår filmens univers - i modsætning til DD - i et politisk og psykisk univers, hvor alt ikke blot er fryd og gammen, hvorfor det er muligt (men ikke altid tilrådeligt) at fortsætte karakteren i flere film.
T1 efterlod en åben slutning i form af 101-maskinens "efterladenskaber" og - det vigtigste - tidsrejse-elementet som jo i sagens natur ville bestå, selvom 101 "døde".
og så fremdeles...
Som sagt - hvis den får raving anmeldelser osv. vil jeg da gerne se DD - men jeg tror egentlig at "legenden" var bedre bevaret ved kun at lave én film.
#22 nwinther 11 år siden
Når han får de roller, er det måske netop udtryk for, at han ikke kan få "leads" selv. Og derfor er det også naturligt at gå efter en DD2.
Jeg tror JC kan have genstartet sin karrierre med f.eks. KA2 - ligesom Travolta gjorde med Pulp Fiction og Mickey Rourke i Sin City. Det er dog også ganske muligt, at det ikke lykkes - som med Kurt Russel i Death Proof.
Det kan være DD2 er lakmusprøven.
#23 nwinther 11 år siden
Så langt havde jeg nu ikke tænkt - men du har ret. Der er ikke mange komedie-toere, der når etteren til sokkeholderne. Det er også derfor jeg er lidt bekymret for Anchor Man 2 - hvor etteren var genial, så vil toeren få det så meget vanskeligere.
#24 Batsy 11 år siden
Godt at jeg tænker længere for dig så :P