Disney Online kan fremvise det første klip fra den kommende animerede Disney-film “Bolt”, der vil blive klassiker nr. 48.

Filmen bliver instrueret af Byron Howard, der har været animator på “Pocahontas”, “Mulan” og “Bjørne Brødre”, og Chris Williams, som skrev “Mulan” og “Kejserens nye flip”.
Manuskriptforfatteren på “Bolt” er Chris Sanders (“Skønheden og Udyret”, “Aladdin”, “Løvernes konge”).

Filmen handler om hunden Bolt, der er vokset op på et filmset til en actionserie, hvori han spiller en superheltehund. Derfor tror Bolt, at han rent faktisk har superkræfter, så da han en dag kommer uden for studiet, får han to sidekicks – katten Mr. Mittens og hamsteren Rhino – men det går langsomt op for ham, at han i virkeligheden måske slet ikke besidder nogen overnaturlige kræfter.

Stemmerne til filmen bliver bl.a. leveret af John Travolta, Malcolm McDowell og Miley Ray Cyrus.

Filmen, der tidligere gik under titlen “American Dog”, får amerikansk premiere 28. november.



Vis kommentarer (11)
Gravatar

#1 Patriarch 16 år siden

Enter: Narniabæver
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#2 mar16 16 år siden

hmmm.... this sounds very familiar.... toy story anyone?
Gravatar

#3 filmz-JuuL 16 år siden

"Der vil blive klassiker nr.48".....?


Hmmm.... Er alle Disney film bare fødte klassikere?
Gravatar

#4 Morpheus 16 år siden

Jeg synes den ser rigtig sjov ud og kan helt sikkert også blive god. Glæder mig til den.

# 3.

Nej, det er de ikke. De film der bliver klassikere, så vidt jeg ved, bliver lavet af hoved Disneystudiet. Alle 2'erne og direct-to-tv filmene bliver lavet af nogle mindre Disney studier.
Gravatar

#5 filmz-BrotherJack 16 år siden

#3
Det er sgu lidt strange. Troede lige det var en tegnet animationsfilm pga. netop det. Øv, så var det bare endnu en sjusket CGI-film.
Gravatar

#6 HonoDelLoce 16 år siden

#4

Jeg tror lidt du misforstår #3's intention med spørgsmålet :)

Din definition er garanteret rigtigt nok, når det gælder Disney's egen syn på deres "klassikere".. Men jeg føler mig helt overbevist om, at #3 mener klassiskere på den "normale" facon.. Hvor en film bliver en klassiker ved at være elsket igennem mange år, og stadig stå stærkt i forhold til nyere film efter en lang årrække.. Som de film vi kalder klassikere (f.eks. den originale Psycho og en million andre film)..

Der er noget patetisk ved at Disney kalder deres film for en klassiker straks den bliver lavet.. Der er ikke nogen genre, der hedder klassiker, ej heller nogle faste linier for, hvornår en film kan kaldes en klassiker.. Men det er helt sikkert kun Disney, der mener, at de skaber klassikere HVER gang de laver en ny film :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#7 filmz-PDN 16 år siden

#5 - enig, jeg er også godt nok halv træt af de her computeranimeret film, foretrækker til hver en tid de tegnet animations film.
Gravatar

#8 moulder666 16 år siden

#6 Præcis - der er ingen tvivl om at Disney står for en pænt stor del af alle klassikere i tegnefilmsgenren - men det er sgu en smule misvisende at kalde en film som Bjørnebrødre for en klassiker!

(og så det der med at kalde den en klassiker, inden den overhovedet er blevet udgivet...om det er håbefuldt eller de bare har afsindigt høje tanker om deres egne præstationer, skal jeg ikke lige kunne sige! :D)
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#9 Bardoboy 16 år siden

HAHA "jeg føler en stor forbindelse imellem penny og jeg, da vi begge elsker hunde" .. God grund ! :D

Glæder mig til at se noget mere der fra.
Gravatar

#10 Outbound Sith 16 år siden

Der er nu alligevel noget dragende over en hamster, der siger sætningen "I eat danger for breakfast". Det er ikke noget, man hører hver dag...
"Let's just say I wanna believe."
Fox Mulder

Skriv ny kommentar: