Det er nu muligt at se den første trailer til “Thor”, der omhandler Marvel-helten af samme navn.

Se traileren her.

I filmen, der har bl.a. Anthony Hopkins, Chris Hemsworths og Natalie Portman i de bærende rollerne, tvinges guden Thor til at leve på Jorden, hvor han må tage kampen op mod Asgårds mørkeste kræfter.

“Thor” svinger hammeren i de danske biografer 5. maj 2011.

Klik her for at se flere nyheder om “Thor”.



Vis kommentarer (55)
Gravatar

#41 IK 13 år siden

HighFlyer15 (37) skrev:
IK (23) skrev:
Kruse (14) skrev:
#12: Det er selvfølgelig indforstået i min kommentar at jeg synes at det "ligner" skrammel, hvilket jeg jo har ligeså meget ret til at sige, som at du har til at sige at den ser fed ud.

Undskyldt at jeg ikke skar det ud i pap.


Dit indlæg hentyder til at du allerede har fordømt filmen til at være et makværk. Fint nok, synes bare det er en skam at have så store fordomme om en film man egentlig ikke har set.

Det eneste den film skal er at få Thor ind i The Avengers, nothing more, nothing less..

CG effekter ser latterlige ud, især den robot, som går amok på the human world..
Valhalla ser AAAALT for corny ud og ligner mere noget fra Toy Story end fra en live action film.. CG mæssigt.. Lader Marvel om at lave deres eget univers..

Vil dog se den når den engang kommer på dvd, men ikke i biffen, det er sgu for dyrt i disse dage..

Kan dog godt lide udseendet på Thor, han mangler bare sin hjelm i hele den trailer :)


Forventer heller ikke ligefrem det med sprudlende kunstværk, en solid og underholdende
6-7/10 er min forventning. Man skal jo heller ikke forvente at alt skal være Nolan-kvalitet :)
Gravatar

#42 Kruse 13 år siden

IK (40) skrev:
Kruse (35) skrev:
IK (23) skrev:
Kruse (14) skrev:
#12: Det er selvfølgelig indforstået i min kommentar at jeg synes at det "ligner" skrammel, hvilket jeg jo har ligeså meget ret til at sige, som at du har til at sige at den ser fed ud.

Undskyldt at jeg ikke skar det ud i pap.


Dit indlæg hentyder til at du allerede har fordømt filmen til at være et makværk. Fint nok, synes bare det er en skam at have så store fordomme om en film man egentlig ikke har set.


Men jeg har jo ikke fordømt filmen mere end du har, når du udbryder at filmen ser fed ud.


Jeg har bedømt hvad jeg har set i traileren, og har ikke konkluderet filmen for at være et mesterværk, som du har ved at sige at det er skrammel.


LOL! Jeg har sgu' da også kun bedømt ud fra traileren at den ligner skrammel, ligesom at du har bedømt ud fra traileren at den ser fed ud. Min bedømmelse er udelukkende en forløbig bedømmelse som er foretaget ud fra traileren, og jeg har på ingen måde konkluderet hvordan filmen er endnu.

Vi tager den en gang til for prins knud. Jeg jeg synes at den ud fra TRAILEREN at bedømme LIGNER skrammel. Dette er ikke nogen endelig konkludering af filmen, men udelukkende ud fra traileren.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#43 MOVIE1000 13 år siden

nah tror jeg springer denne over, den skal nok blive vist et par gange i tvet om et par år.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#44 Qawl 13 år siden

Må indrømme, at jeg var meget skeptisk da Fætter-BR kostumerne blev vist i billederne for et par måneder siden, men det ser ud som om, at alting kommer sammen på en eller anden måde, og går op i en højere enhed, når det bevæger sig, og belysningen er skruet ned.

Jeg glæder mig til at se det færdige resultat, og sætter også stor pris på, at Marvel gør et godt stykke arbejde for at vikle deres univers sammen - det har været noget som har været efterspurgt i mange år.
Gravatar

#45 wimmie 13 år siden

Kviesgaard (18) skrev:

#9 Kruse

Portman i noget skrammel? Mener du at det her er bedre?

[url=]http://filmz.dk/film/your-highness/trailers/35369[/url]



MEGET bedre! :D

Og så tror jeg i øvrigt at det er et lidt dårligt eksempel i hht. Kruse da jeg er ret sikker på at "Your Highness" er en film han ser frem til ;)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#46 keitel 13 år siden

Den bliver super fed.
Gravatar

#47 Kviesgaard 13 år siden

#45

wimmie (#45) skrev:
Og så tror jeg i øvrigt at det er et lidt dårligt eksempel i hht. Kruse da jeg er ret sikker på at "Your Highness" er en film han ser frem til ;)


Det skal jeg så ikke kunne udtale mig om, da jeg ikke kender Kruse personligt og derfor ikke kan afgøre hvad hans smag er eller ej (faktisk kender jeg ikke nogen af Filmz brugere personligt, så faktisk er der ingen jeg kan udtale mig om hvad angår deres smag).

Jeg valgte Your Highness, da den for mig at se ikke er en film, man kan betegne som et sprudlende mesterværk (det har jeg til gengæld en forventning om kan være tilfældet med Aronovskys Black Swan). Om Your Highness så er noget skrammel, skal jeg ikke kunne sige. Kunne godt forestille mig at det var en, jeg endte med at se i biograffen (hvis jeg da ikke er blevet træt af folks evindelige popcornsgnaskeri inden).

Men da jeg så traileren til Thor, så var det ikke ordet skrammel, som først faldt mig. Derfor spørgsmålet til Kruse og det dertil valgte eksempel. Måske også fordi at jeg selv føler at ordet skrammel måske var et temmelig stærkt udtryk at bruge i den her forbindelse. Jeg tror egentlig at det jeg ville sige til Kruse var: Skrammel i forhold til hvad? Jeg kom selv med et eksempel, men har ikke fået noget svar fra Kruse selv. Det står ham i øvrigt frit for at svare eller ej. Jeg var bare interesseret i en uddybning og i om vi havde nogle fælles referencepunkter eller bare er hinandens modsætninger.

Jeg blev endda visse steder positivt overrasket over traileren, og ser med derfor med spænding frem til selve filmen. Og med Kenneth Branagh bag roret, er det da min forventning at vi får en rimelig seværdig film. Om den kan måle sig med Iron Man tvivler jeg på, men hvis den bare er væsentlig bedre end Fantastic Four I & II, Daredevil og Punisher, så vil jeg da blive glad.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#48 -xero-- 13 år siden

Og endnu engang skulle jeg have holdt mig langt væk fra traileren, idét jeg nu sidder med følelsen af at have set hele filmen på 5 min.

Gravatar

#49 Kruse 13 år siden

#47: Skrammel er måske også et lidt hårdt ord, da jeg nok ikke forventer at Thor bliver helt så elendig, men nok mere under middel/middel og kedelig/ligegyldig, men det var bare nemmere at samle min mening under et ord, selvom at det måske var lidt stærkt. Og så gav det et kraftigere udslag til min mening om at Portman ikke burde være med i sådan en film.

Og angående "Your Highness" så har jeg tilkendegivet min mening angående forventningen den film, under nyheden om traileren til netop den film. Og ja, jeg ser mere frem til den end til "Thor" :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#50 Kviesgaard 13 år siden

#49

Aha sådan at forstå. Så giver wimmies kommentar i #45 også mere mening for mig nu. Kan ikke selv på stående fod huske hvem der skrev hvad til Your Highness trailer (kan ikke engang huske mit eget).

Som gammel tegneserielæser må jeg så nok krybe til korset (eller er det hammeren i det her tilfælde?) og bekende at jeg da ser frem til den her film. Jeg nupper nok også Your Highness, da humoren i den film ser ud til at falde inden for mine smagsgrænser.

Jeg ser i Thor traileren ting, der dels er genkendelige, dels overrasker positivt (her tænker jeg på Thors kamp med hvad jeg antager er (SHIELD) soldater), omend robotten med dødsstrålerne gjorde mig en anelse bekymret. Jeg kan dog godt se hvad den skal tjene af formål i filmen, og så er den også en del af Marvels Thormytologi. Faktisk er den ikke en robot, men nærmere en art autonom magisk rustning:

[url=]http://marvel.com/universe/Destroyer_%28construct%29[/url]
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

Skriv ny kommentar: