Forskringsselskabet, der sad på en $10 mio. livsforsikring på den afdøde skuespiller Heath Ledger, har endnu ikke udbetalt erstatningsbeløbet, fordi selskabet mener, at hans dødsfald var “mistænksomt” og har berettiget yderligere efterforskning.

Hvis forsikringsselskabet ReliaStar finder belæg for, at den 28-årige stjernes død var et selvmord, vil forsikringen være ugyldig – og Ledgers datter vil ikke få udbetalt præmien. Selskabet har bl.a. til sinde at få Mary Kate Olsen og adskillige andre af Ledgers venner og læger til at angive vidneforklaring.

Advokaten William Shernoff, der specialiserer sig inden for forsikringssager, udtaler om sagen: ”ReliaStar ønsker at efterforske muligheden for et selvmord, og vi finder det upassende, eftersom der i rapporten fra ligsynet og alle de officielle rapporter fremgår, at det var et uheld.”

”Det er pinefuldt for alle. Forsikringsselskabet ønsker at bruge måneder – hvis ikke år – på at efterforske sagen, så de kan holde fast på deres penge.”

Hvis ReliaStar finder belæg for muligheden for selvmord, må Ledgers datter, den 2-årige Matilda Rose, ikke blot vokse op uden sin far, men også gå glip af erstatningssummen på $10 mio.



Vis kommentarer (15)
Gravatar

#1 PredatorX 16 år siden

Hvis de officielle rapporter osv siger at det var et uheld, så er der jo ikke så meget at rafle om. Så burde en domsstol relativt hurtigt kunne afgøre at forsikringssummen skal afgives.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#2 Graversen 16 år siden

Mon ik hun arver mere end 10 mill fra sin far, ik at det retfærdigører noget.
Who else's opinion would it be?
Gravatar

#3 Spanner 16 år siden

Selskabet kan forholde sig mistænksomt til hans mistænkelige dødsfald.

Selve dødsfaldet er næppe mistænksomt.
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#4 filmz-NoCopy 16 år siden

#2: Den tanke sad jeg også med - men som du også siger ændre det jo ikke på at man godt kan få lidt dårlig smag i munden over forsikringsselskabets opførsel.
Gravatar

#5 ImpulzE 16 år siden

Nej, ikke umiddelbart. Inden Heath døde havde han ikke tilgodeset hende i sit testamente, så derfra får hun ikke noget, men der har til gengæld været snak om, at flere store stjerner ville "samle ind" til hende...
"You shoot me in a dream, you'd better wake up and apologize"
Gravatar

#6 filmz-Tarantinoand 16 år siden

Amerika, Amerika..........

Men mon ikke at han evt. døde af en overdosis stoffer? Synes den officielle historie passede Batman-bagmændene lige lovlig godt...
Gravatar

#7 christianhg 16 år siden

Det er da lidt makabert at kalde det "præmie", hva? Jeg troede forresten han begik selvmord :-/
Are you crazy? The fall will probably kill you.
Gravatar

#8 tiany 16 år siden

#2+#5
Jeg læste den anden dag at Heath's familie havde besluttet sig for ikke at modtage hans arv og i stedet videre give den til datteren, så hun får nok ingen problemer.

http://jp.dk/kultur/blitz/article1471425.ece
Valar morghulis
Gravatar

#9 gi-jones 16 år siden

Øhh, hvordan kan man undlade at tilgodese sin dater i sit testamente?
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#10 tiany 16 år siden

#9 Fordi han lavede sit testamente to år inden datteren blev født
Valar morghulis

Skriv ny kommentar: