“Abduction” er en så gennemført uigennemtænkt omgang vås, at selv titlen ikke giver mening, eftersom ingen nogensinde bliver bortført i løbet af handlingen. Team Jacob-fans vil sikkert være glade, eftersom Lautner både kører på motorcykel, stirrer ud i luften og tager trøjen af adskillige gange. For alle os andre er filmen kun en ren bortførsel af tid.
#11 Nicki52 13 år siden
#12 Babo84 13 år siden
#13 Nicki52 13 år siden
Det lyder som om du har set den? :D
#14 Babo84 13 år siden
Det føles også sådan, når man ser traileren og læser om filmen. Ja, det føles som om man har set den 117 gange før, og ikke bare én gang.
#15 twinfan 13 år siden
#16 BN 13 år siden
Hvordan kan det være dét? Er du ikke én af dem, der plejer at sige, at den slags film IKKE er kunst?
;-)
#17 Kruse 13 år siden
Men hvis du havde læst hans indlæg lidt mere grundigt, ville du være klar over at han differentierer imellem filmkunsten(det at lave film) og film som er kunst. Så han siger heller ikke at denne film er kunst.
#18 BN 13 år siden
Et link, tak.
Interessant at du har telepatiske evner og således derudfra kan konkludere med så stor sikkerhed, at jeg da ihvertfald ikke har læst hans indlæg grundigt ... Hmmm ...
Hvis nu du på den anden side havde læst mine tanker lidt mere grundigt, ville du være klar over, at det for mig er en tand for underligt, at "det at lave film" er i forrådnelse alene på grund af film som 'Abduction', og mere logisk, at "film som er kunst" er i forrådnelse, altså på vej væk, i risiko for at falme og derefter forsvinde helt ud af filmindustrien. ..... For hvordan "det at lave film" skulle være på vej ud af en industri der ikke bestiller andet end at lave film, det overgår umiddelbart MIN forstand!
#19 Kruse 13 år siden
Jeg beklager, men jeg kan nu se at jeg tog fejl. Det var ikke Lorentzen/Antlion da nævnte dette, men istedet Fellaheen. Jeg har ind i mellem forvekslet disse to, og jeg beklager at jeg skrev det uden at have tjekket op på det inden. Min fejl :)
Om Lorentzen mener det samme, noget andet eller i det hele taget har udtalt sig herom skal jeg ikke kunne sige.
At lave film er jo et håndværk uanset om man kalder det kunst eller ej. Og hvis man bliver ved med at lefle for laveste fællesnævner uden at lægge bedre kræfter i håndværket, så passer det meget godt med udsagnet om at "filmkunsten" er i forrådnelse. I hvert fald i forhold til min forståelse.
Jeg skulle måske have forklaret det tydeligere. Det jeg forstår i udsagnet "filmkunsten er i forrådnelse", er at når man udsender en så elendig film(det går vi i dette eksempel udfra at den er) som "abduction", så er det et tegn på en ligegyldighed med håndværket(det at lave film), da man ikke går op i at hvor godt det er. Jeg opfatter nu også udsagnet som et "overdrivelse fremmer forståelsen", så det skal ikke tages helt bogstaveligt.
Men okay, jeg kan forstå at du har en anden opfattelse af hans indlæg, og jeg vil da heller ikke afvise at min tolkning muligvis er forkert. Jeg beklager at mit oprindelige indlæg var så ligefrem og halv-provokerende, især når jeg nu havde taget fejl af to forskellige brugere.
#20 elwood 13 år siden
Filmz for satan det en ommer.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"