Der er ikke selv det mindste spor af tvivl: “Armadillo” er samlet set den bedste dvd fra 2010, som undertegnede har haft i hænderne. Filmen selv er fremragende og ikke mindst utroligt vedkommende, men også de tekniske aspekter imponerer med et flot videospor og et meget dragende lydspor. Sjældent støder man på så helstøbt en udgivelse, og selv ekstramaterialet, som ellers underprioriteres på mange udgivelser, er enormt interessant. Bestemt en ikke så lille perle i samlingen.
Se også: Filmz TV: “Armadillo”-interview.
#21 Lord Beef Jerky 13 år siden
#22 jessup 13 år siden
Jeg har lidt svært ved at se hvad ditargument er. Jeg mener ikke selv at vi gennemgår en natrulig udvikling hvor videnskaben erstatter religion. Som jeg har advokeret for tidligere er det ikke primært en forklaring på det uforklarlige (om man vil) der gør at folk er religiøse. At nogle af dem der bedriver videnkab skulle være religiøse har muligvis noget med ubesvarede spørgsmål i videnskaben at gøre, men jeg er sikker på det ofte ikke er essentielt.
Jeg er 99 % sikker på at der ikke er en gud - men ikke at have et deffinitivt svar på alting driver mig ikke nærmere en gud:)
#23 Lord Beef Jerky 13 år siden
#24 jessup 13 år siden
Jeg har endnu ikke set noget der tyder på noget metafysisk og min moralske ballast som til dels er funderet i kristendommen og alm. humanistisk tilgang gør at skriften er mig mere eller mindre ligegyldigt.
Der er mange ting jeg ikke kan afvise eksistensen af og det gør bestemt ikke "gud" mere interessant.
#25 davenport 13 år siden
Guder og dæmoner er et produkt af gammel overtro, der på en eller anden måde har haft mulighed for at leve videre i mennesker, der burde bruge deres sunde fornuft.
Det er sgu svært at overbevise folk om at få et godt liv, ved at være herre i eget liv, hvis man overlader alt til en usynlig ånd. Det virker i min verden fuldstændig åndsvagt. Det giver absolut ingen mening!
#26 Highland Park 13 år siden
Hørt! :)
Som salig Stanislaw Lem udtrykte det i forbindelse med omtale af sin roman "His Master's Voice":
#27 Patriarch 13 år siden
Hvorfor egentlig ikke? Det kræver jo selvfølgelig at folk får kendskab til den viden vi har. Men der er en klar tendens til at jo mere folk ved om de videnskabelige forklaringer (og videnskabelig metode) jo mindre religiøse bliver de.
Religion og overtro er et biprodukt af den måde vores hjerne fungerer på - men det kan overkommes - oplysning, oplysning, oplysning.
Hvis emnet interesserer nogen kan jeg anbefale at læse Pascal Boyers "Religion Explained". Den er lidt tør synes jeg, men på mange måde ret interessant (det lyder måske som en modsætning, men sådan oplever jeg en del bøger).
#28 Lord Beef Jerky 13 år siden
#25 Jeg snakker på ingen måde om Biblens Gud, selvom jeg heller ikke tør bortkaste denne teori. Hvis der endelig er en gud, og mennesket forsøger at forklare og fortolke denne som f.eks. Biblen gør, vil der sikkert være fyldt med en masse uoverensstemmelser, fordi mennesket ikke kan forstå denne, og naturligvis fordi vores egne subjektive fortolkninger kommer med i ligningen.
#29 jessup 13 år siden
Jeg tror endda jeg har anbefalet bogen relgion explained herinde. Men det er ikke der du har fået kongstanken fra at det er oplysning - der er vejen ud af religionen. Han stiller netop standardforklaringerne op og siger de ikke er dækkende hver for sig. Jeg mener ikke at det for mange er det helt store scoop at religionen forklare det uforklarlige - f.eks. god of the gaps. - Paven var vist inde på Big bang for nyligt og proppede gud ind i "hullet"
#30 Thomsen 13 år siden
Fremragende bog med nogle interessante pointer, der også har relevans indenfor mit eget felt (= horrorfilm, hvis nogen virkelig skulle være i tvivl længere).