Forum

Casino Royale

Et medrivende lufthavnsopgør og en tidlig, adrenalinpumpet fodjagt i Uganda kommer dog tæt på, selvom de begge samtidigt er tæt på at sætte ens tålmodighed på prøve. Det gør filmens sidste akt i hvert fald. Heldigvis er manuskriptet fyldt med spydige replikker, som bl.a. Oscar-belønnet Paul Haggis har været med til at forfatte. Og actionsekvenserne er vitterligt, ligesom filmens uretfærdigt kritiserede titelsang, meget gennemførte.

“Casino Royale” er en god film, og det er bestemt seriens bedste afsnit, siden filmens instruktør, Martin Campbell, instruerede “GoldenEye” tilbage i 1995. Det havde været godt, hvis seriens bagmænd havde haft endnu mere mod til at distancere sig fra seriens tidligere kapitler og virkelig prøve noget nyt. Men her er stadigvæk mange positive elementer, der lover godt for fremtidige afsnit af den udødelige filmsaga. Så længe Craig bliver foran kameraet, kan det i hvert fald ikke gå helt galt. “Casino Royale” er et fint, men overraskende mut, startskud til en ny epoke inden for Bond-universet.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#31 Patriarch 17 år siden

Men er Casino Royal en forsættelse? Jeg forstår ikke hvordan den kan foregå før Dr. No... det er jo tydeligvis nyere våben og biler.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#32 filmz-Kadann 17 år siden

#31 -

Se hvad Insider har skrevet før i tråden og i den anden tråd han linker til. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#33 Michael Andersen 17 år siden

Vil det sige at Sean Connery og Roger Moore ikke er med? Nu er jeg helt forvirret ;)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#34 filmz-Kadann 17 år siden

#33 -

There are no Connery and Moore!
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#35 HonoDelLoce 17 år siden

#34 - det er jeg faktisk ret sikker på, at der er..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#36 Patriarch 17 år siden

Ok, I get it - Så Daniel Craig spiller en ung Sean Connery før han bliver Bond?!?
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#37 The Insider 17 år siden

Nej.
War. War never changes.
Gravatar

#38 Patriarch 17 år siden

Roger Moore så?
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#39 elwood 17 år siden

#38 hehe nej heller ikke.

Man skal forstille sig at Bond Universet er helt nyt på film, og at det her er den første Bond film man ser, ingen forbindelser til nogle af de forige film.

Præcis netop som Batman Begins.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#40 miksko1 17 år siden

Lad nu være med at analysere det så grundigt, man skal bare tage ind og se den og ikke tænke på de tidligere film i serien, der er ingen sammenhæng mellem dem og den nye historie-mæssigt.

Skriv ny kommentar: