Hen af slutningen kommer filmens eneste opfindsomme indslag i en sekvens hvor vi i adskillige minutter ser filmen fra en af soldaternes synsvinkel ligesom i spillet. Virkningen er dog mere spøjs end noget andet. Det føles mest af alt som at kigge en der spiller “Doom” over skulderen. Det endelige opgør er en så latterlig affære, at man er ved at gabe kæberne af led.
“Doom” er en rigtig, rigtig skidt film. Selv de mest hærdede aktionjunkier vil være bedre tjent uden, for denne film er den rene undergang.
#41 mimic 18 år siden
#42 filmz-yoshimura 18 år siden
Det her handler ikke om at være (u)professionel, og bare fordi du har kedet dig under en film, som har fået 3/6, så er det jo ikke umuligt, at den har større filmiske, skuespilsmæssige, plotmæssige m.m. kvaliteter end f.eks. Doom eller XxX 2, vel? Jeg mener, bare fordi en film er hjernedød underholdning, betyder det jo ikke, at den automatisk fortjener en god anmelderbedømmelse. Jeg synes da også, at den slags film kan være fede, men der ER altså forskel på en "fed" film og en "god" film. Du må lige lære at skelne lidt, inden du begynder at kaste dig ud diverse latterliggørelser af filmzstaben.
#43 myggen 18 år siden
Det behøver ikke dreje som om hver eneste film, og det skal heller ikke reelt ende med 2 anmeldelser, men hvis nu en anden anmelder var af en anden mening, og/eller ratede filmen anderledes, kunne det da være interessant også lige at se 10 linier fra denne person.
#44 filmz-yoshimura 18 år siden
http://www.eiga.dk/anmeldelse.php?id=107#
#45 myggen 18 år siden
#46 mimic 18 år siden
#47 myggen 18 år siden
#48 filmz-Kadann 18 år siden
Det er blevet sagt før til dig og det er vist tid til at gentage det: En anmeldelse er en personlig vurdering af en film.
Desuden er det med garanti forskellige anmeldere der har anmeldt de film du nævner. Som du måske eller måske ikke er klar over, så er folks smag forskellig, ergo kan du ikke sige "filmz.dk mener sådan..", men du kan sige "anmelder x fra filmz.dk mener sådan..", da en given anmeldelse er en personlig vurdering af en film, bragt til dig af en af filmz.dk's anmeldere.
Benway gav "Doom" 1/5, azathoth gav "Hostage" 3/6.. fortæl mig så hvor sammenligningsgrundlaget er?
Hvis du ikke har opdaget det, så er der netop mulighed for at få flere meninger:
Hvis en film både anmeldelse i biografen og på dvd, er det altid to forskellige folk der står bag anmeldelserne, altså der kan du få to meninger. Desuden er det et udemærket stemmefelt nederst i alle anmeldelser, hvor brugerne her på siden kan afgive deres vurdering af filmen, så du kan se et gennemsnit af hvad folk synes om den.
Hvis du så stadig ikke er tilfreds, så er der jo muligheder for at bruge rottentomatoes.com, som samler anmeldelser sammen på hver film, så der kan du læse bunkevis af dem, eller du kan læse brugernes kommentarer herinde, hvis de har en mening om den given film.
Og kan du så ikke gøre os en tjeneste.. én gang for alle acceptér og forstå, at en anmeldelse er en PERSONLIG vurdering og anmelderen rent faktisk kan være af en anden mening end dig..?
#49 rasser 18 år siden
Det er godt nok for galt når anmelderne må bruge forskellige karakterskalaer! En ting er en personlig mening, det kan jeg til nød gå med til, men en personlig karakterskala der stopper det!! :D
#50 filmz-MirkcuTT 18 år siden
Det lyder en smule som om at anmelderen har forventet noget i retning af "A beutiful Mind", men istedet har fået en actionfilm.
Måske burde i finde anmeldere der specialiserer sig indenfor visse genrer?
Jeg følte mig ihvertfald personligt skuffet da jeg læste anmeldelsen, jeg syntes filmen ramte dens målgruppe fint, og bare som actionfilm betragtet ville jeg typisk ikke placere den under middel.
Men nok om det, om selve filmen: Helt klart anbefalelsesværdig hvis man har brugt en del tid på doom spillet, og derudover i det hele taget ikke forventer andet en en fin action film, komplet med monstre, eksplosioner, stereotyper samt god underholdning.