Som sagt er plottet ikke det mest interessante ved “End of Watch”. Det er strissernes dagligdag derimod. Både LAPD, gadepolitiet og forbryderne befinder sig i ét tydeligt hierarki, og måske er politiofficererne ikke klar over den konstante fare, men det er vi, og det er dén viden, der driver spændingen i “End of Watch”, alt imens en stærk kemi og et veloplagt samspil mellem personerne driver selve historien. Hvis det ikke havde været for det forcerede kamera, havde “End of Watch” været en af årets bedste overraskelser.
#1 steadi07 11 år siden
Dog et spørgsmål: Hvori består forskellen på LAPD og gadepolitiet? Er de ikke én og samme?
#2 samek 11 år siden
dokomentaristisk og hjemme video agtigt, ja måske. Men det er et abstraktionsniveau, som bestemt ikke er "realistisk".
Hvis "kameraet" skulle opføre sig "realistisk", skulle det så ikke være steadycam?
Et menneskes hoved er sådan set et omvandrende steadycam...
Ikke så godt et steadycam som en kyllings hoved:
Men stadig rimelig godt...
#3 KhalidHamid12 11 år siden
#4 elitehater 11 år siden
#5 steadi07 11 år siden
Jeg sidder så småt og overvejer, om det skal være årets film hos mig.
#6 knipsknips 11 år siden
+
#7 BN 11 år siden
Ja, op til flere film burde fremover promoveres som dårlige film ...
;-)
#8 steadi07 11 år siden
Og stor respekt til America Ferrera som betjent Orozco. Indså først i slutningen af filmen, at det var Ugly Betty der rendte rundt i uniform:D