“Forvarsel” er en knudret og kedelig omgang, som i sidste ende ikke evner at indfange og fængsle sit publikum. Bedre bliver oplevelsen ikke af, at temaerne er frygtelig svære at få ned selv ledsaget af popcorn. Navnlig er tematiseringen over den pligtopfyldende kvinde, der kæmper for at bevare kernefamilien trods husbondens flirtende fejltrin, særligt utiltalende. Så hvis man ikke falder i søvn midtvejs, er der altid en god chance for at man kløjes i filmens moraliserende grundtanker.
#1 jessup 17 år siden
En kommentar der er hip hos de unge og tøjlesløse.
#2 chandler75 17 år siden
#3 jessup 17 år siden
#4 filmz-Bruce 17 år siden
Du har jo ikke på nogen måde kompromitteret anmelderens ret til at ytre sig, blot kritiseret det han har ytret. Det er jo netop essensen i ytringsfriheden.
Sig hvad du vil, under ansvar for lovgivningen, men regn ikke med, at det du siger, bliver ladt uimodsagt!
#5 filmz-wetfox 17 år siden
#6 NightHawk 17 år siden
Er det ikke lige lovlig lidt at hidse sig op over? Der bør da være plads til, at man som anmelder kan få lov til at smøre tykt på enkelte steder i en anmeldelse.
Personligt har jeg intet imod det sprogbrug og ser det egenligt blot som et komisk jab, der gør anmeldelsen sjovere at læse og komme igennem, især hvis filmen selv intet interessant har at byde på.
Syntes ikke det er noget man bør rette i bag efter, bare fordi en enkelt person føler sig stødt. Har da læst anmeldelser af Ebbe Iversen i Berlingske, omhandlende film han ikke bryder sig om, der får nogenlunde samme behandling, som der blir brugt her.
Virker lidt hysterisk IMO.
#7 chandler75 17 år siden
Jeg synes "narrefisse" er et sexistisk, nedladende udtryk, som ikke rigtig havde nogen relevans til anmeldelsens øvrige indhold. Jeg er sikker på, at Bjørn ikke mente det sådan, da han skrev det, men sådan vil det blive opfattet af mange.
#8 NightHawk 17 år siden
Ja det kan du godt ha' ret i. Men nu var der jo blot tale om et enkelt ord, iblandt en helt igennem seriøs anmeldelse, som jeg absolut ikke mener trækker artiklen ned i niveau, havde i valgt at la' det blive.
Syntes nu heller ikke, at det er nedladende eller sexistisk. Kvinder bruger ofte ligså "slemme" ord om det modsatte køn, så ved ikke rigtigt hvor meget vægt, man skal lægge i det.
Jeg er da også overbevist om, at Flaming Homer blot brugte ordet som en ren metafor for at gi' anmeldelsen lidt humor og intet andet. Så set på den baggrund syntes jeg måske godt man ku' sige, at i/du overreagerer en lille smule.
Klart nok at der generelt skal være en saglig tone i anmeldelserne. Men samtidig skal der nu, IMO, også være plads til lidt albuerum hvad angår sproget og metaforene, så længe man holder sig inden for rimelighedens grænser, hvilke jeg ikke syntes er blevet overtrådt i det her tifælde.
Just my opinion. :)
#9 denox 17 år siden
Jeg er enige med anmelderen, denne film var under middel.
#10 filmz-ubba 17 år siden