Mest positivt overraskende er dog næsten lydsiden, hvor Chemical Brothers’ elektroniske musik brager løs og føjer enormt til den pressede stemning, der ganske vist ikke består af væg til væg-action, men som ikke desto mindre formår at holde tempoet højt og skabe nogle kulørte karakterer i hvis selskab, man føler sig godt underholdt. Kun slutningen føles en smule vag, men ellers er “Hanna” et skoleeksempel på, hvordan man skruer en solid, karakterdreven og underholdende omgang action sammen. Michael Bay kunne lære meget af at se denne film.
#31 DarkLight 13 år siden
Jeg kan ikke mindes jeg har været mere skuffet i nyere tid.
2 / 6
#32 evermind 13 år siden
Saoirse Ronan gør det rigtig godt som på én gang betagende uskyldig og dødbringende farlig, og så er filmen visuelt lækker.
Umiddelbart 4/6 herfra.
Hvad med vores sex til sommerfesten??
#33 Bruce 13 år siden
Når du får en datter, så vil du bemærke forskellen :)
#34 Babo Rises 13 år siden
Nu snakker jeg ikke om loven. Men om småpiger der myrder løs på film. Og her kan jeg ikke forsvare den ene og hakke ned på den anden.
#35 wimmie 13 år siden
Men hvad hvis hun havde været 20? Det er jo kun 4 år fra 16...gør 4 år den store forskel her?
Efter min mening er der større forskel på 12 og 16 i denne sammenhæng end der er på 16 og 20...
Og jeg synes nu heller ikke 16-årige hører under kategoriern "småpiger" :)
#36 Kruse 13 år siden
#37 Babo Rises 13 år siden
Hvis og hvis, min røv var spids. Det kan man jo ikke bruge til noget? Pointen er, at både Kick Ass og Hanna portrætterer piger/børn/kald det hvad du vil der er hitgirls. De dræber folk. Moralsk er det altid mere rystende at portrættere børn der slår mennesker ihjel, frem for voksne, og jeg troede bare Ebert generelt havde en moralsk grænse eller lign, hvad han gad se på film. Men hvis kun 4 år skulle adskille de to film på den konto, og den ene er dårlig, og den anden god, så synes jeg da kritikken er ringe.
Hvis vi antager, at Kick Ass pigen var 16 år, var filmen så blevet bedre for ham?
#38 chandler75 13 år siden
Sandsynligvis. Der er vel trods alt forskel på en teenager og et barn. Men jeg forstår godt din pointe mht. Ebert.
#39 wimmie 13 år siden
Hmmmmmm ;)
#40 Slettet Bruger [328186699] 13 år siden
Umiddelbart virker det til at han i sin anmeldelse af Hanna synes at den har noget at fortælle, en historie der er mere vedkommende. Selv om han dog stadigvæk pointerer at der er noget foruroligende ved at have børn i sådanne roller.