Med denne fjerde Harry Potter film tilfører Mike Newell handlingen en væsentlig mere alvorlig tone – Hogwarts er ikke for børn længere. Faktisk bør filmens aldersgrænse på 11 år tages meget alvorligt, da filmen er absolut uegnet til det yngste publikum. Særligt den sidste del af historien, hvor Harrys nemesis Voldemort træder ind på scenen i Ralph Fiennes’ forvredne skikkelse, er en hårrejsende oplevelse.

Gennem filmen præsenteres vi for adskillelige imponerende syn og fantastiske effekter, og der er mere end rigeligt at blive betaget af. Der er ægte magi på spil her – og hvem elsker ikke det?

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#11 filmz-kain- 18 år siden

Blev set her til aften. Mine forventninger blev egentlig indfriet, men savnede alligevel nogle ting som f.eks. en quiditch kamp. Det irretere mig at instruktøren bare har cuttet lige hvor kampen skal til at starte. Man ser dårligt nok hvad Victor Krum står for, hvilket er en skam.

Dog var filmen hovedsagligt en positiv overraskning, taget i betragtning af at 600-700sider er blevet reduceret til en 2½times film. 5/6 fra mig

Ps. De bliver IMO nød til at gøre et eller andet med ham der spiller Dumbledore. Han fremstår mere som en komisk lallende nar end en vis, mægtig og dyster mand.
Gravatar

#12 filmz-Munk 18 år siden

Så den her til aften i Megascope i Horsens, og må sige at det i mine øjne er en topfilm. Impornerende fra start til slut, og da jeg ikke har læst bøgerne sluger jeg det hele rådt uden at tænke på alternative fremvisninger.. 6/6 fra mig..

Det bedste eventyr-genren har præsteret siden LOTR: ROTK!!
"Sound editing is a lot like sex. Its usually done alone, late at night and with a lot of electronic gadgets."
- Steve Carell
Gravatar

#13 akerman 18 år siden

Bare mig eller er Ron gået fra at være en lille dreng til at være et stort skrummel af et pubertetsmonster i denne film? Ka slet ik genkende ham.
Gravatar

#14 filmz-mader 18 år siden

Til Munk.

Jeg er gammel horsensianer, hvordan er den nye biograf der???
You talking to me!!!
Gravatar

#15 filmz-Avenger- 18 år siden

#3

Ja, jeg er godt klar over, at Michael Gambon også spillede dumbledore i 3eren, men der spillede han karakteren mere roligt og ligetil end i den her film. Jeg kan ikke li' han har ændret så meget på det fra 3eren til 4eren.
Gravatar

#16 [email protected] 18 år siden

HElt VILD COOL!!!

Den følger godt nok ikke helt bogen men den er klart vellykket !

6/6 (Super Cool)

Skal Ses!
Gravatar

#17 filmz-zanoan 18 år siden

Han har ikke ændret sig - han har bare fået mere spilletid. Nogle gange var han dog lidt latterlig i 3'eren med sine replikker osv., hvilket fik mig til at krybe lidt sammen. Den dialog som Albus Dumbledore normalt besidder hørte slet ikke hjemme i 3'eren. Som sagt, fra 3'eren til 4'eren får man langt mere af Dumbledore at se. I 5'eren får man VIRKELIG Dumbledore at mærke, bogstavelig talt. Lidt ligesom da de udgav Star Wars II og man så at Yoda ligesom var "the master", ser man også her, at Dumbledore "knows his shit" -
Han ejer praktisk talt 5 dødsgardister og sender Voldemort på flugt.


Lige kort til anmelderen - det hedder Trekamp, ikke tvekamp.
_______________________________________
"A truth that is told with bad intents beats all the lies you can ever invent" - William Blake
Gravatar

#18 filmz-sanjo 18 år siden

#16
Du har lige set alle 3 harry potter film, i dag eller :S?
"If there is no struggle, there is no progress"
Gravatar

#19 filmz-kaad79 18 år siden

Utroligt skuffende...imponerende at man med så fremragende en bog kan lave så middelmådig en film!!

3/6

#1
Det er da let nok at får en 600 siders bog til at blive en 2½ times film når man kun bruger 5-10 min. på de første 300 sider!


-
"Even artichokes have hearts"
Gravatar

#20 filmz-Kadann 18 år siden

#19 -

Du skal skrive spoiler med småt. ;)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org

Skriv ny kommentar: