“Inception” er måske ikke helt, hvad den efterhånden er blæst op til, men man skal være en usædvanligt gammel kultursnob for ikke at finde den særdeles underholdende. Nolan formår legende let at formidle den komplekse fortælling, og det ville ikke være helt ved siden af, hvis man erklærede “Inception” for sin tids “The Matrix”. Udgivelsen på dvd er til gengæld lidt af en skuffelse – man skulle synes, at en så populær film ville få lidt mere opmærksomhed fra selskabet, men også det er åbenbart blot en drøm.
#31 Babo Rises 13 år siden
#32 Babo Rises 13 år siden
Nej, Lewitt var ikke en dyb karakter, man kunne nu ha' skrevet ham bedre, her er f.eks Murphy mere interessant, Cobb's kone ligeså, og Cobb selv. Til gengæld står Lewitt for de fedeste stunts set på film, at han alligevel for mig fremstår som en cool gut.. Men altså, Nolan vil også mange ting i denne film.. Men nu er Cobb for mig den vigtigste, og han fungerer perfekt.
#33 BN 13 år siden
Jamen, det er skam også sådan jeg opfatter udtalelsen om "Nolans manglende æstetiske vision". ;-)
Flot eller ikke flot er heller ikke en del af MIN pointe.
Så er vi ved sagens kerne.
Netop dette her med, at filmens æstetiske udtryk kunne være fra "en hvilken som helst anden actioninstruktør", er jeg vildt uenig i. Andre actioninstruktører lægger ikke vægt på at skabe så smukke billeder og så følelsesladede (og karakterdrevne) scener som Nolan gør i 'Inception'. Næh, de lægger vægt på smart, cool action uden hjerte og laver actionfilm hvori karakternes følelser ofte er et rent postulat, idet det hele drukner i blod, eksplosioner og effektjageri. Jeg kan på stående fod kun komme i tanke om én anden instruktør, der laver intelligent actionfilm, nemlig Michael Mann. Og så vil endda sige, at både Manns og Nolans film hæver sig over prædikatet 'actionfilm', idet de for mig snarere er actionfyldte (og i Nolans tilfælde fantasifulde) DRAMAER.
#34 BN 13 år siden
Ja, Nolan vil nogle bestemte ting, og han opnår det uden at udbygge eller uddybe Levitts karakter - på samme måde som Hitchcock i 'North by Northwest' opnår præcist hvad han ønsker, uden at uddybe Martin Landau og Eva Marie Saints karakterer.
Jeg synes ikke, det kunne være gjort bedre, og det af en eneste årsag: At en uddybning er irrelevant i forhold til historiens fokus.
P.S. Og som sagt mener jeg, at flere af jer overser det faktum, at Tom Hardy med flere af sine replikker definerer Levitts karakter for os (så meget som den BEHØVER at defineres).
:-)
#35 Babo Rises 13 år siden
Nolan har også en forkærlighed for den mere old school tilgang til sine film, hvor man gerne må yde en god indsats, om det så drejer sig om stunts, scenografi eller lign. Det meste idag af den type film kørers igennem computeren med diverse CGI folk bag, af svingende kvalitet. Han er faktisk i tæt samarbejde med sin fotograf Pfister under optagelserne og anvender ofte samme folk fra den tekniske afdeling - og derfor finder jeg da også en rød tråd igennem de film han har lavet, så det vil være synd at sige, at dette kunne udføres af alle.
#36 Kruse 13 år siden
Men dem der gør det vil jeg ikke klassificere som "dygtige actioninstruktører", men bare som "action instruktører". Det nævner jo selv at det er et fåtal der hører under den førstnævnte betegnelse, og Nolan er en af dem :)
#37 BN 13 år siden
Skam dig, BN, din usle ignorant! Hvordan kunne du undlade at nævne Paul Greengrass??!!
#38 Babo Rises 13 år siden
God pointe..
#39 Babo Rises 13 år siden
Ja, han er også dygtig, og Martin Cambell gjorde det fantastisk med Casino Royale, som jeg synes er en af de bedste actionfilm der er lavet, netop fordi han formåede (som Nolan med Batman) at styre serien i en federe retning.
#40 BN 13 år siden
Jeps, men disse dygtige actioninstruktører har ikke Nolans unikke visuelle stil. Paul Greengrass dyrker sin egen stil (shaky-cam, nærmest dokumentarisk), og Michael Mann ligger med film som 'Heat' og 'Collateral' et sted midt imellem Greengrass og Nolan - altså rent visuelt/æstetisk.