På grund af dens historiske unøjagtighed er “JFK” måske ikke velegnet til historielektioner, men til studier i thriller-genren kan man næppe vælge et bedre værk til pensummet. Stones komplekse konspirationsthriller er hans bedste film – en ekstremt velspillet, velkomponeret spændingsfilm, som får godt 200 minutter til at føles som et frikvarter. Den snart 25 år gamle film ser godt ud på Blu-ray, lydsporet er også glimrende, og her er adskillige timers spændende ekstramateriale om både filmen og det skelsættende snigmord, som er plottets omdrejningspunkt. Uanset om man interesserer sig for emnet eller ej, så er denne skive simpelthen et must – en fremragende udgivelse af en fænomenal film.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#11 MOVIE1000 10 år siden

The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#12 Patriarch 10 år siden

Fremragende anmeldelse. Er DC så den udgave man skal se Johan?
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#13 The Insider 10 år siden

#12, tusind tak! :-) Og ja, selvom det er mange år siden, at jeg sidst så biografudgaven (via den engelske dvd-udgivelse), så foretrækker jeg DC. Mange gode, nye tilføjelser - både små og store. Meget mere om sagen her: http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=9399...
War. War never changes.
Gravatar

#14 Baby Strong 10 år siden

Herlig film og anmeldelse.
Det er mig dog stadig et mysterie, at manden bag denne og Platoon, har lavet så mange møgbelortede film. Oliver Stone, Ridley Scott og M. Night Shamalamadingdong etc. -> Hvad sker der ?? :)
Gravatar

#15 Ispep 10 år siden

#14

De har ikke mere godt at sige. M. Night er decideret horribel. Stone og Scott er "blot" dårlige eller svage.
Gravatar

#16 Baby Strong 10 år siden

#15

Enig - Night får klart guld for mest katastrofale film af de tre. Men min pointe er, at de har/havde intelligensen, og den fornødne kreativitet og "jugement" til at lave rigtig solide film, men alligevel kan de gå så lavt. Man kan undre sig, og stille sig selv spørgsmål, fx; "Hvad skete der?", "Får instruktørene for lidt modspil og kritik ifht. de valg de tager?" osv.

Giver Tarantino ret i, at mange store instrukørerer laver markant dårligere film i sensommeren af deres karriere (deriblandt ham selv).

Ridley's tendens er dog ret besynderlig..
Gravatar

#17 BowieCool 10 år siden

Jeg har fundet DC udgaven på bluray med danske tekster på Amazon.co.uk

Prisen er bare alt for høj

http://www.amazon.co.uk/JFK-Limited-Edition-Steelb...
Gravatar

#18 zombieman 10 år siden

BowieCool (17) skrev:
Jeg har fundet DC udgaven på bluray med danske tekster på Amazon.co.uk

Prisen er bare alt for høj

http://www.amazon.co.uk/JFK-Limited-Edition-Steelb...


Det er fordi at det er en limited steelbook som indeholder den disc som jeg har linket til flere gange.
Lick my plate you dog dick
Gravatar

#19 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

En rigtig vellavet film. Der er dog mere spændende Costner-film, hvis man ser det fra et ren og skær underholdningssynspunkt, ikke mindst:

Untouchables
Thirteen Days
No Way Out

JFK er liiidt lang, og det er ikke den, man lige smider på, når man skal flade ud.

Den minder faktisk på den front en del om Svanser med Pulve: Det er en velspillet og flot film, men også lidt langtrukken.

Jeg synes vel rent klinisk, at JFK er en væsentligt bedre film end fx Costner-filmen Prince of Thieves. Alligevel har jeg set JFK én gang og Robin Hood 5 gange. Selv hans Waterworld har jeg set flere gange.
Doctor Last Warning
Gravatar

#20 Michael Andersen 10 år siden

BowieCool (17) skrev:
Jeg har fundet DC udgaven på bluray med danske tekster på Amazon.co.uk

Prisen er bare alt for høj

http://www.amazon.co.uk/JFK-Limited-Edition-Steelb...


Biografversionen er slet ikke udgivet på Blu-ray, så du kan sagtens købe den meget billigere udgivelse - klik på 'Back' under cover-billedet for bekræftelse på at det er DC: http://www.blu-ray.com/movies/JFK-Blu-ray/75372/
Smile, you son of a bitch!

Skriv ny kommentar: