nu er jeg en del af “de” så jo. hvis aftalen ikke var der ville det som sagt være et kapløb. den der hurtigst kan få anmeldelsen op får læserne og så handler det ikke længere om kvalitet. prøv at læs de anmeldelser der dukker op under verdenspremierer på filmfestivaler. de dukker op før visningen er færdig fordi anmelderne skriver dem under forestillingen for at komme først. de er ofte fyldt med stavefejl, grammmatikfejl og værst af alt usandheder fordi der ikke er mulighed for at faktatjekke. det er anmeldelser af laveste kvalitet skrevet af medier som variety, Hollywood reporter og lignende gigantiske medier. sådan ville det se ud uden en fair chance for alle og netop dette sikrer en fast deadline. udover det opstår der som nævnt forvirring hos publikum omkring udgivelsesdato. på den nuværende måde sikres alle den samme mulighed og forvirringen bliver slettet. rent økonomisk falder en films nyhedsværdi også med tiden, og jo længere en anmeldelse har været ude des mindre relevant virker filmen. med en udgivelse af anmeldelser på premieredagen opretholdes filmens nyhedsværdi og folk bliver mindet om at det er nu de skal i bio. for at vende den på hovedet hvad er så fordelene ved at man må udgive anmeldelser så hurtigt som muligt? for jeg hr svært ved at finde blot en.

#12 at man må sende anmeldelsen tidligere ud end præmiere dagen ændre jo ikke fair chance for alle, så selvom du er en af "de" har jeg stadig svært ved at se det som andet, end et godt slogan og en rationalisering, men sagde jo heller ikke at løsningen skulle være man kunne sende den ud når man ville, bare at jeg ikke så meningen i præmiere dagen, så mange mere effektive måder det kunne gøres på, og ja der var en der var forvirret over hvornår jumanji have præmiere, til gengæld har vi talt meget mere i trådene relateret til den, og om den end vi ville have gjort ellers :) en grund ? gratis reklame, og nej folk tror ikke automatisk en film er dårlig fordi der kun er en anmeldelse og den er dårlig, tror Morten har fået flere folk herinde til at se film ved at give den en dårlig anmeldelse end en god, fordi at mange herinde ved de har en anden smag end ham :)

siger ikke det skal gøres anderledes, stiller bare spørgsmål ved de grunde der er til at gøre det på dagen, og de er ikke særlig imponerende :) især fordi at det jo vil varierer fra film til film hvilken målgruppe der ser den, og hvordan anmeldelserne vil være.

så siger du kort nyhedsværdig, tjo men det sker jo også en film får en sløv start så får lidt omtale og så kører det, tænk engang hvis anmeldelserne var ude 3 dage før præmieren, alle nåede at læse dem, filmen fik en kanon åbningsweekend, og vupti så er nyhedsværdigen meget større.

der er bare mange måder at gøre ting på :) om de er bedre eller værre kommer an på situationen, meeeeeeeen i burde i det mindste arbejde lidt på mere overbevisende grunde, eller bare gå over til "fordi det er sådan det er" :)

dine argumenter er bygget meget op omkring, at anmeldelser er til meget filminteresseret, tror anmeldelser har langt større indflydelse på dem som måske først får læst den en uge efter den er kommet ud, og så ikke når ind og se filmen, fordi de læste den for sent, i det her tilfælde kan jeg kun gå ud fra hvad jeg selv har oplevet, men mine mere filminteresseret venner, ved hvad de vil se langt før anmeldelserne kommer ud, mine mindre filminteresseret venner bruger anmeldelser langt mere, og går glip af meget på grund af en blanding af travle liv og at de ikke roder rundt på filmsites på daglig basis.

mht nyhedsværdi er der simpelthen ikke mulighed for at holde filmene i biograferne særligt længe. det ville være en kæmpe minusforretning hvis man skulle gå og vente i ugevis før publikummet skulle dukke op fordi de først læser en anmeldelse en uge efter premieren. film er kunst og kunst skal fordøjes. netop derfor bør man heller ikke anmelde en film før man har fordøjet den istedet for at skynde en anmeldelse ud. dertil skal du huske mit argument for kvaliteten af en anmeldelse med tilhørende korrektur, faktatjek osv som vil gå helt i vasken hvis vi fjerner deadline. kvaliteten vil dale stort i kapløbet om at få en anmeldelse hurtigt ud i kampen om læserne. det holder på ingen måde. vi er glade for anmeldelser, negative som positive, men der skal en vis saglighed til.

Undre mig lidt i altid skal diskutere om noget helt andet i hver tråd......

#15 har ikke lige tid til et langt svar, men jeg sagde at i burde bare sige "at sådan er det bare" i stedet for at gå i Kim mode og fyrer floskler og slogans af :)

og så en masse bla bla bla du har misforstået min pointe, mens hele din liste af FOR sådan set bliver irrelevant da jeg sagde, at jeg ikke nødvendigvis mente at folk kunne udgive den whenever they wanted :)