Der er næppe tvivl om at de to “Kill Bill” film ville have fungeret bedre som en enkelt 3-timers film, med alle de unødvendige plot-digressioner og sniksnak skåret væk. Det kunne have været en dynamisk og stramt fortalt fortælling skåret ind til benet, men i stedet har vi to separate film, som er alt andet end stramt skruet sammen over de samtlige 3 timer og 54 minutter. Og så lang tid kan hverken plottet eller karaktererne holde til.
#11 DarkLight 20 år siden
Flere af dem og tilsammen ved man kunne danne sig en ganske god fornemmelse af filmen.
Jeg skal ind og se den i aften. Håber det bliver fedt.
#12 chandler75 20 år siden
# 10 De to film er jo oprindeligt filmet som én film, så jeg tror ikke at det var Tarantinos intention at del 1 og 2 skulle være så forskellige (da det jo ikke var meningen at der skulle være en del 1 og 2).
# 10 "Matrix Revolution" (skrevet af en anden anmelder) fik ikke flere kameraer - den fik 4 ligesom denne.
#13 filmz-deathbymonkeys 20 år siden
#14 filmz-InsertCoins 20 år siden
Folk siger, at film burde være mere som livet. Jeg synes, livet burde være mere som filmene - Myrna Loy
#15 filmz-Bluhm 20 år siden
Jeg mener desuden, at denne skift i "tone" vil virke glimrende når filmen bliver samlet, det er jo ikke noget nært så drastisk som i From Dusk Till Dawn, og der virkede det da glimrende :-)
Angående mangel på struktur, så var det klart fra begyndelsen, at filmen var en hyldest til film (gør han ikke altid det...), i særdeleshed Kung-fu film og revenge film. Pasticher var et must i denne film. Man skal jo heller ikke være Albert Einstein for at følge med i filmen. Det imponerende er jo så, at de pasticher, han lægger ind rent faktisk uddyber og intesiverer både handlingen og personerne og derved giver filmen sin egen struktur. Og så er der altså uanset pasticher eller ej nogen som kan få lyd og billede til at gå op i en højere enhed som Tarantino. Jeg ville have givet begge film max point, ikke fordi de er perfekte, for det er der ingen film der er, men fordi de er så utroligt seværdige.
Som en sidebemærkning ville jeg have givet Matrix Revolutions 3 filmz, 1 for effekterne som var flotte omend tåbelige, 1 for Agent Smith, som var damn cool og den sidste fordi den trods alt var lidt bedre end 2'eren, men magen til religiøst og lommefilosofisk pastiche makværk, skal man lede længe efter!
#16 lagoni 20 år siden
#17 nakalay 20 år siden
#18 Kalle Ferm 20 år siden
#19 filmz-ill 20 år siden
#20 chandler75 20 år siden
Men det ændrer ikke ved det faktum at de mange lange unødvendige sideplots og karakterer ofte gør filmen kedelig.