På en eller anden måde har Ang Lee altså gjort det umulige: Han har lavet en mesterlig filmatisering af en bog, der ikke virkede, som om den kunne filmatiseres. Han har bevaret og anerkendt romanes filosofiske postulat, at hvis man har en tilstrækkelig stor tro, indgydes man med håb i selv de værste situationer. At tro på en gud, der findes i alle skikkelser og i alle religioner. Men Lees film handler først og fremmest om kærligheden… Kærligheden til ens familie, til ens elskede, til alle levende væsener og til alt, der hører til livet. “Life of Pi” er med andre ord en film om alle de essentielle ting i livet, som vi nogle gange har for travlt til at bemærke. Gør dig selv en tjeneste, og lad Ang Lee bruge 127 minutter på at minde dig om dem.
#21 Høegh 11 år siden
Og praktisk talt blottet for oversentimentale øjeblikke og Disney-dyr (som jeg lidt havde frygtet).
Det er en utrolig historie fortalt på en overbevisende måde.
Og så er det, overraskende ok, faktisk lidt en film jeg fortryder jeg ikke valgte at se i 3D.
#22 Lord Beef Jerky 11 år siden
#23 Batsy 11 år siden
Hvilken trailer var det da?
#24 dyg 11 år siden
#25 PredatorX 11 år siden
Helt enig, den er så overdrevet irriterende. Man sidder der og tænker "hov det her ser spændende ud" og så brager Coldplay ud over det hele...
#26 Høegh 11 år siden
De skulle have spillet noget med Slayer!
Am I right?...
;-)
Når det så er sagt, så husker jeg egentlig også at Where the Wild Things Are-traileren i den grad blev saboteret af et indie rock-band.
Heldigvis var filmen betydeligt bedre end hvad sløje trailer lagde op til.
#27 Kruse 11 år siden
Jeg hørte noget om at sangen blev brugt under credits, men altså ikke under selve filmen.
#28 Lord Beef Jerky 11 år siden
Gid de havde spillet noget med Slayer i stedet...
#29 PredatorX 11 år siden
Slayer er altid at foretrække :D (okay, måske er altid her et stærkt ord..)
#30 Slettet Bruger [2682080700] 11 år siden
Nej.