Forum

Mick Øgendahl's Undskyld!

“Mick Øgendahl’s Undskyld!” er delt op i to dele: et forrygende stand-up show og en knap så fængende kortfilm. Men selvom filmdelen af Øgendahls seneste opvisning ikke imponerer synderligt, så er kvaliteten af selve stand-up rutinen god nok til at sikre i alt halvanden times rigtig god, anbefalelsesværdig underholdning. Udgivelsen er teknisk set fin, og ekstramaterialet er godt. For fans er udgivelsen naturligvis et must.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#11 Zabriskie 17 år siden

Til apostrofsnakken:

Paa dansk er det grammatisk forkert at bruge apostrof i forbindelse med egefald, til forskel fra f.eks. engelsk.

Jeg tror dog ikke der er tale om en uhensigtet stavefejl af den grund. Mange benytter sig af apostroffen fordi de synes det ser bedre ud. Og det har Oegendahl sikkert ogsaa syntes
Le temps détruit tout
Gravatar

#12 filmz-Kadann 17 år siden

#11 -

Sikkert derfor det kom på tale, skal du se. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#13 akerman 17 år siden

Det kan være mick har skrevet titlen på engelsk, for at nå ud til et bredere publikum :p
Gravatar

#14 Patriarch 17 år siden

#12

:D
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#15 filmkorn.dk 17 år siden

Det kunne være meget sjovt at høre lidt om anmelderens tekniske udstyr når der testes DVD. Jeg kan sjældent se de udtværinger, der også blev nævnt ved 'Anden paa coke?' Er det mon muligt med lidt tech specs? :-)
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#16 The Insider 17 år siden

Naturligvis. Jeg sidder med et Panasonic TX-32E40D (kun lykkedes mig at finde denne ene, tyske anmeldelse: http://www.ciao.de/Panasonic_TX_32E40D__Test_30480...

I begge anmeldelser bliver det gjort klart, at der er tale om minimal udtværing, og i begge tilfælde bliver det samtidig fremhævet, at det aldrig virker distraherende.

I begge tilfælde er det primært i baggrundene (i Anden paa coke? er det som regel den meget mørke, bagerste del af den imponerende kulisse og enkelte publikumsskud, i Undskyld! drejer det sig primært om de grønne scenetæpper, de mest dunkle og hvidligt udvaskede scener fra filmen), hvor den meget minimale udtværing optræder. Hovedsageligt de mørke farver smelter en lille anelse ind i hinanden, hvilket den lettere utydelige, men tilstedeværende farvebevægelse i flere af billedets "afkroge" demonstrerer. Dette konstituerer naturligvis udtværing, omend (som sagt flere gange) i minimal grad. Dette er endnu tydeligere ved afspilning via DVD-ROM.

Hvis du virkelig kan se begge show i deres helhed uden at spotte nogen som helst form for minimal udtværing overhovedet i baggrundene, så tror jeg at det passer hvad du sagde i Anden paa coke?-tråden, og så har vi ikke de samme dvd'er :-)
War. War never changes.
Gravatar

#17 filmkorn.dk 17 år siden

Hvad med DVD-afspilleren? Har du mulighed for at tage et screenshot eller angive en præcis tidskode, der hvor udtværingen forekommer?
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#18 The Insider 17 år siden

Jeg er på arbejde indtil 4 el. 5 i nat, så jeg kan ikke umiddelbart finde dig en tidskode, men jeg kan forsikre dig om, at det sker relativt ofte, og hvis du udvælger 5 tilfældige minutter fra "Anden paa coke?" vil du kunne spotte det. Ellers kan du prøve at kigge på et par af de screenshots der er i anmeldelserne, som - på trods af JPG-konverteringen - godt repræsenterer indholdet.

Tjek evt. lidt af de blå farver på siden af billedet her: http://filmz.dk/cache/pictures/16522_1390x775.jpg , eller kig på dele af gulvet her (især grænsen mellem det sorte og det lysbesiddende): http://filmz.dk/cache/pictures/16432_1395x780.jpg , og der er mange dele af kulissebaggrunden her, der byder på en anelse (men naturligvis er udtværing lettere at se, når billedet er i bevægelse) såsom over bordet til venstre mm.: http://filmz.dk/cache/pictures/16428_1395x780.jpg . Sammenlign evt. det med en 6-stjernet billedside som den på FF4: http://filmz.dk/cache/pictures/11571_1024x430.jpg eller Lost: http://filmz.dk/cache/pictures/11510_990x570.jpg . Disse er alle taget med PowerDVD 6.0
War. War never changes.
Gravatar

#19 filmz-The Omen 17 år siden

Rolig nu altså. Det er bare en Stand-Up dvd, ikke Star Wars.
Hvad Insider siger er korrekt. Anden På Coke's billedside er ganske fin, men der forekommer altså div. udtværringer, eller hvad man nu vil kalde dem :-). Billedet er ok, men alt fra fantastisk eller sindssygt skarp. Det ligger tydeligt (ihvertfald i mine øjne) at hovedfilmen har været igennem en form for komprimering.
Insider er jo blot anmelder, så han ser selvfølgelig på billedsiden med kritiske øjne. Og sammenlign evt. som Insider siger med Lost. Der er kæmpe forskel.
Don't waste my motherfucking time.
Gravatar

#20 filmkorn.dk 17 år siden

Ahh, nu er jeg med. Det I kalder udtværinger, er den såkaldte macro-blocking, hvor encoderen har nedpriorteret en del af billedet, hvor der fx ikke er bevægelse. Derfor ofte tydeligt i store enstartede farveflader. Da Insider skrev udtværing, sad jeg og ledte forgæves efter steder, hvor billedet flød ud som en akvarel man spilder et glas vand ud over :-) Nu er jeg med c",) Grunden til min opfarenhed skyldtes udelukkende, at Insider i de sidste tre dvder han har anmeldt har brugt ordet udtværing, som jeg af gode grunde ikke kunne se. Men ja, der er "udtværing" visse steder.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.

Skriv ny kommentar: