Vis SpoilerHvem er ham dræbermanden? Og hvorfor har han de penge og hvorfor er der en sender i? Jeg sys ikke man fik noget som helst at vide om ham

Vis SpoilerFor mit vedkommende er slutningen ikke blot tro mod romanen, men fuldstændig perfekt. Fortællingen kunne ikke være kommet "full circe" på mere poetisk eller tilfredsstillende vis. Jeg kan sagtens forstå, at mange folk efterlyser et konventionelt showdown mellem Bardem og Brolin. Første gang jeg så filmen, blev jeg også fuldstændig overrupmlet af Brolins pludselige død. Det var en mavepuster. Og jeg var sgu en anelse forbløffet og lettere vred. Jeg ville se Brolin tage sig af den brutale Bardem. Men det var også meningen.

"No Country For Old Men" er ikke konventionel, og den har ikke været det før det punkt, hvor Brolin dør. Ledetrådene til slutningens betydning kan findes i alt fra filmens titel til den monolog, Jones leverer blot få sekunder inde i filmen. Og Jones er om nogen filmens hovedkarakter. Han er den, der gennemgår den største forvandling. Fra en determineret, om end lettere desillusioneret betjent med et hjerte af guld, der ender med at blive besejret af verdens ondskab og vende karrieren og håbet ryggen.

"No Country For Old Men" (og nu er alt det her naturligvis bare min subjektive vurdering) er en film om verdenen i dag. Om en verden, hvor der ikke blot ikke synes at være plads til "ældre mænd", men også anstændighed, medmenneskelighed og ære. Altså en verden i forfald og frit fald. Det eneste sted, Jones til sidst aner lidt håb, er i en drøm. Et stykke fiktion skabt af hans underbevidsthed. Bruce skrev på et tidspunkt også en fin smøre om dette punkt, men Jones' fars bål ude i horisonten er det eneste håb, han kan se. Og når han når frem, vil hans far være der. Betyder det, at han er nødt til at dø for at finde fred på denne planet? Måske.

Jones' er også både det første og sidste man hører. Hans åbningsmonolog fanger også filmens pointe på fornem vis. Det er en verden, der bliver mere og mere skør og forfærdelig. Hele den blændende, ulideligt intense og ekstremt velfortalte jagt mellem Bardem og Brolin er et typisk eksempel på, hvordan en godsindet mand bliver orrumplet af ondskaben og ødelagt af den. Havde det virket lige så stærkt, hvis hele den fortælling blot var blevet nævnt i en bisætning af Jones i en længere film om blot betjentens daglige eskapader? Næppe. For mig at se betyder drengenes assistance, efter Bardems bilsammenstød, at ondskaben bare vil fortsætte med at forplante sig i fremtiden. Og Jones' møde med sin lammede bror til sidst er hans forsøg på at få afklaret, om han egentlig er dén, der ikke passer ind i denne verden... om han vitterligt også burde være opslugt af hævn og grådighed etc.