Der er snart ikke tal på, hvor mange gange de tre “Ringenes herre”-film er blevet (gen)udgivet i forskellige versioner. Denne gang er årsagen så, at filmene nu kan fås på Blu-ray. Men når alt kommer til alt, er der ikke så meget nyt at komme efter. Med det sagt er nærværende eventyr en fryd for sanserne og en udfordring for den menneskelige indsigt. Filmene er i sig selv unikke mesterværker, men det til trods er der ikke noget, som gør lige præcis denne udgivelse til noget særligt i forhold til de foregående af slagsen.
Læs også Filmz-artiklen: Fantastiske fortællinger – Eventyrfilm.
Skriv ny kommentar:
#11 Collateral 13 år siden
#12 filmz-Bruce 13 år siden
#13 fasslars 13 år siden
#14 Collateral 13 år siden
...eller jeg bliver i hvert fald virkelig vred.
#15 nygaardpetersen 13 år siden
#16 filmz-Claudius 13 år siden
Det sjoveste var så den svada, det derefter medførte på Hollywood.com. Prøv selv at læse, hvordan skribenten her nedsabler de mange fans, som han hånligt kalder geeks. Personligt synes jeg, han skyder sig selv lidt i foden. Han lyder mere vred, end han beskylder de skuffede fans for at være, og jeg fik næsten lyst til selv at skrive en anmeldelse på én stjerne, efter at have læst hans svada.
#17 filmz-Bruce 13 år siden
At så udgivelsen er noget lort for Fellowships vedkommende, betyder så nok blot at endnu flere vil købe EE'erne, hvis altså disse bliver laver ordentligt og det betyder også, at det er særdeles let for mig, at være ligeglad med denne udgivelse, fordi det simpelthen ikke er godt nok.
#18 filmz-Claudius 13 år siden
Men de mange én-stjerne anmeldelser er da netop et udtryk for, at man ikke kan malke koen to gange (eller fire, når vi nu husker på, at de allerede har været ude på dvd i årevis). Anmeldelserne på amazon er da netop et udtryk for, at kunden fortæller New Line, at den går bare ikke.
De her film er alle godt syv år gamle. De har tjent de penge, de skulle allerede. New Line har tjent styrtende. At drive rovdrift på blu-ray er ikke god stil. Havde det været et ærligt valg, så tror jeg folk havde reageret anderledes - altså hvis biograf-udgaverne og de udvidede udgaver var udkommet samtidig med de udvidede til en lidt højere pris.
Jeg kan i hvert fald slet ikke se noget legitimt argument overhovedet for ikke at udgive EE samtidig. Den eneste grund synes at bevidst bondefangeri og håb om dobbelt (eller fire-dobbelt) indtægt. At New Line får sat stolen for døren for deres kyniske, profithungrende forsøg på at rive de sidste kroner op af folks lommer er helt fint i min bog. Jeg synes altid, jeg hører selskaberne sige, at "sådan er markedet" eller "vi tager den pris, markedet kan bære". Nå, men så må de også pænt værsgo æde den bitre smag, når markedet går dem imod. Her har Markedet talt og sagt, at det her er ikke i orden. Markedet har erindret New Line om, at kunden altid har ret. Og jeg gider da slet ikke høre en klynker som ham fra Hollywood.com tage New Lines profitrytteri i forsvar. Jeg synes, deres forsøg på at tage sig dobbeltbetalt for dvd'erne var skamløst nok.
#19 Highland Park 13 år siden
#20 filmz-Bruce 13 år siden
Så kan man være nok så sur som forbruger, men man kan jo blot lade være og købe. Det er den ultimative forbrugerrettighed. INGEN har påduttet nogen, at man SKAL købe og det er ikke en gudsgiven ret, at have tilgang til en virksomheds produkt i den form man selv ønsker, på det tidspunkt man ønsker.
Er forbrugerne sure, utilfredse etc, så lad være og køb, lav facebook grupper og gør hvad man vil med forbrugervåbenet for at udtrykke sin utilfredshed.
Selvfølgelig kan man malke koen to eller tre gange. Der skal blot være nok forbrugere tilstede, som gerne vil malkes. Det er ikke en forbrydelse. Hvis nu ingen forbrugere købte, så ville det sende et kraftigt signal, men muligheden er der jo også, at mange af dem som køber nu, faktisk kan lide theatrical versionen.