“Svindel på Højt Plan” er ikke ligefrem en skelsættende heist-farce, men det er god, gedigen underholdning fra Ratner, der for en gangs skyld (ja, måske endda for første gang nogensinde) ikke skuffer, men derimod leverer, hvad vi er blevet lovet af filmens PR-kampagne: 104 minutters tilforladelig spas. Mens “Svindel på Højt Plan” står på, føler man sig i godt selskab, og det er under alle omstændigheder beundringsværdigt, at en så udskældt instruktør har formået at lave en film om finanskrisen, som indbyder os til (og endda får os til) at grine frem for at græde eller græmmes.
#1 Lehrmann 13 år siden
#2 MuManden 13 år siden
Ifølge Imdb
#3 Therien 13 år siden
#4 HonoDelLoce 13 år siden
Så du siger altså, at anmelderes smag kan variere fra hinanden?
Dear GOD !! Man skulle jo næsten tro de var mennesker!
CALL THE PRESS !!!!
#5 Therien 13 år siden
Jeg siger.. Bret Ratners tidligere lorte film + dårlig anmeldelse på hans nyeste (et andet sted vel at mærke) = I don't buy 4 stars på filmz.. Som i: Jeg tvivler på jeg er enig med anmelderen og de 4 stjerner - uden at ha set den.
Flot udbrud ellers - underholdende.
#6 MMB 13 år siden
Alle anmeldere har for god's sake hver deres mening, og jeg tror sgu godt på, at denne Filmz-anmelder mener, at filmen er til 4/6. At du så muligvis ikke gør er så en anden sag.
Og derudover får filmen generelt gode anmeldelser: http://www.rottentomatoes.com/m/tower_heist/
#7 rasmatas 13 år siden
hey its like being black twice!
- B.B. King
#8 Therien 13 år siden
Det er så lige præcis det der er sagen.. "I don't buy" (som i: Jeg køber ikke). Er ikke et sekund i tvivl om at anmelderen mener den skal have 4 stjerner, jeg tror bare ikke jeg er enig når lyset bliver tændt.. Som sagt, jeg har ikke set den.. Der var ikke noget videre fordægt i min udtalelse, selvom du sikkert gerne havde set det..
Den får middel.. Middel er ikke godt, middel er middel og godt er godt..
#9 MMB 13 år siden
Et er, at det er dumt at være uenig med en anmelder uden at have set en film. Det vælger jeg nu alligevel at se bort fra.
Men hvis du generelt ikke er enig med denne filmanmelders holdninger, så led efter en filmanmelder, der deler din smag, og så læs denne persons anmeldelser som vejledning. :)
Middel er middel, men en gennemsnitskarakter på 6,3/10 med 69% positive anmeldelser er ikke middel, det er overvejende positiv - og i øvrigt så tæt på Filmz' anmelders karakter, som man kan komme på 6-skalaen.
#10 Therien 13 år siden
Jeg siger ikke at jeg er direkte uenig, jeg siger jeg efter alt at dømme vil være det når filmen er set.. En formodning om du vil.
I know.. Bla. derfor jeg siger som jeg gør.
Jamen du har ret! Jeg blandede det sammen med imdb's "gennemsnitsratings".. Jeg vil nu stadig holde på at en 6,3 rated film høre under "middel" katagorien, og ikke nødvendigvis kan beæres med "godt", men det er vist sagen uvedkommende..
Jeg holder mig til min oprindelige udtalelse, jeg køber sgu ikke rigtigt de 4 stjerner.