I en lang sekvens vandrer planeter majestætisk over lærredet ledsaget af orkestermusik, og selvom det til tider kan være vanskeligt at gennemskue præcis, hvad der sker, er man alligevel revet fuldstændig med takket være den formidable billedpoesi. De mange effekter og CGI’en stjæler dog ikke filmen fra skuespillerne, og både Brad Pitt, Jessica Chastain og ikke mindst børneskuespillerne leverer alle førsteklasses præstationer. Det er svært at forestille sig, at nogen anden end Malick kunne slippe af sted med at lave en så eksperimenterende film som denne på så stort et budget og med disse skuespillere, men det er et lykketræf for os alle, at det er sket, for det er en stor, ekstremt ambitiøs og nærmest bindegal film, vi her er vidne til – men bestemt også en svært fascinerende en af slagsen.
Reaktionerne fra Cannes har allerede været delte, og mange vil da utvivlsomt indvende mod filmen, at den burde have været mere forklarende, mere afbalanceret og i det hele taget have opført sig mere som en almindelig film, og hvis Malick havde haft mere pragmatisk sans, var det da utvivlsomt også den vej, han havde valgt. Jeg priser mig dog mig lykkelig over, at den slags ikke er hans stærke side.
#131 Fellaheen 13 år siden
Forresten - hvis du synes sådan, se Offret!
#132 JannikAnd 13 år siden
#133 Antlion 13 år siden
#134 Bruce 13 år siden
#135 JannikAnd 13 år siden
#136 Bruce 13 år siden
ps. jeg staves med K og ikke C:P
#137 JannikAnd 13 år siden
#138 Fellaheen 13 år siden
Hvad ser du den så som? En subtil udforskning af det moderne psykiske liv? Billedlig æstetik som var det van Gogh, Klimt eller Vermeer der havde instrueret en film? Traditionsrig musikalsk videreførelse af Bachs og Prokofievs idealer? come on!! den er jo totalt grim og nederen!
#139 Antlion 13 år siden
Det skulle have været formuleret som et spørgsmål, da jeg ikke selv husker navnet på maleriet.
#140 Fellaheen 13 år siden