gi-jones: Underligt Enemy at the Gates først bliver nævnt i post #19. Jeg synes det er en af de bedste ww2 film overhoved. Og også en af de få sniperfilm man rent faktisk kan huske. Personligt synes jeg den er bedre end saving private Ryan, der mildest talt havde en fesen ligegyldig historie, omend filmen var flot udført.
Eller ville jeg anbefale Serien Band of Brothers, der var langt bedre end jeg turde håbe på. Jeg har den i den lækre tin udgave, som absolut skriger kvalitet ;)
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Synes godt nok Enemy of The Gates var en hit and miss film. Købte den efter at have set den i Imperial fordi jeg godt kunne li' settings og lydsporet og så håbede jeg på, at se med lidt mildere øjne derhjemme anden omgang.
Det gode i filmen er som sagt locations og så gode actionscener. Men når cockney englændere som Bob Hoskins, skal spille Nikita khrushchev og et trekant kærlighedssdrama absolut skal blandes ind i handlingen, ja så er vi tæt på Pearl Harbor filmen, hvor halvdelen lykkes og den anden halvdel fejler.
6/10, men en god oplevelse, hvis man gider at bruge FF knappen.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#21 Notional 18 år siden
Personligt synes jeg den er bedre end saving private Ryan, der mildest talt havde en fesen ligegyldig historie, omend filmen var flot udført.
Eller ville jeg anbefale Serien Band of Brothers, der var langt bedre end jeg turde håbe på. Jeg har den i den lækre tin udgave, som absolut skriger kvalitet ;)
#22 gi-jones 18 år siden
#23 filmz-Bruce 18 år siden
Det gode i filmen er som sagt locations og så gode actionscener. Men når cockney englændere som Bob Hoskins, skal spille Nikita khrushchev og et trekant kærlighedssdrama absolut skal blandes ind i handlingen, ja så er vi tæt på Pearl Harbor filmen, hvor halvdelen lykkes og den anden halvdel fejler.
6/10, men en god oplevelse, hvis man gider at bruge FF knappen.
#24 filmz-Orion 18 år siden