Her er jeg helt sikkert på maniac.dk's side. Hvis du trykte den sætning i en avis, ville det læses som et indirekte citat. Dermed er det ikke en påstand om, at han er klippet ud, men en påstand om, at han siger, at han er klippet ud. Hvis statsministeren siger til en avis, at han aldrig har drukket rødvin på statens regning, så står avisen ikke til ansvar for udtalelsens sandhedsværdi. Man for eksempel let lave en quiz, hvor der blev spurgt til, hvilken minister, der for nylig har sagt, at han aldrig har drukket rødvin på statens regning.
Men hvis man absolut skal nitpicke, og det skal man jo, for det gør man jo på nettet, så vil ordet "fortvivlelse" nok være mere passende end "fortrydelse", med mindre han selvfølgelig har klippet sig selv ud :p
Hvis du vil ordkløve :) - så er pointen, at han ikke har udtalt, at hans rolle var blevet klippet ud - men at han var blevet klippet ud - og senere i interviewet at hans rolles subplot var blevet klippet ud - men aldrig "min rolle er blevet klippet ud" - i hvert fald ikke i de versioner jeg har læst. Derfor start-indlægget.
Hvis statsministeren siger til en avis, at han aldrig har drukket rødvin på statens regning, så står avisen ikke til ansvar for udtalelsens sandhedsværdi.
Nej, men hvis der er den mindste tvivl om sandhedsværdien, vil man jo gøre tydeligt opmærksom på det i artiklen. :)
#11 Tommy Kristensen 15 år siden
Ja, han udtrykker i interviewet at han
Men nevermind... Jeg kan trøste mig med at jeg ikke er den eneste der synes det er formuleret forkert.
#12 mr gaijin 15 år siden
Her er jeg helt sikkert på maniac.dk's side. Hvis du trykte den sætning i en avis, ville det læses som et indirekte citat. Dermed er det ikke en påstand om, at han er klippet ud, men en påstand om, at han siger, at han er klippet ud. Hvis statsministeren siger til en avis, at han aldrig har drukket rødvin på statens regning, så står avisen ikke til ansvar for udtalelsens sandhedsværdi. Man for eksempel let lave en quiz, hvor der blev spurgt til, hvilken minister, der for nylig har sagt, at han aldrig har drukket rødvin på statens regning.
Men hvis man absolut skal nitpicke, og det skal man jo, for det gør man jo på nettet, så vil ordet "fortvivlelse" nok være mere passende end "fortrydelse", med mindre han selvfølgelig har klippet sig selv ud :p
#13 Tommy Kristensen 15 år siden
#14 mr gaijin 15 år siden
Så har vi vist også kogt så meget suppe på det, som man kan. Lad os finde nogle nye sætninger/ord at kløve! :)
#15 Highland Park 15 år siden
Nej, men hvis der er den mindste tvivl om sandhedsværdien, vil man jo gøre tydeligt opmærksom på det i artiklen. :)
#16 mr gaijin 15 år siden