Forum

Bedste genindspilning af nyere dato?
  • Ocean's Eleven
    26%
  • The Italian Job
    14%
  • The Ring
    13%
  • The Mummy
    10%
  • Vanilla Sky
    8%
  • Andet remake
    7%
  • Red Dragon
    5%
  • Insomnia
    5%
  • Planet of the Apes
    5%
  • The Time Machine
    3%
  • Thomas Crown Affair
    3%
  • Psycho
    1%
  • A Perfect Murder
    1%

Stemmer i alt: 1798

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#51 Kalle Ferm 20 år siden

*LOL*
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#52 filmz-andersmp 20 år siden

Nu ved jeg ikke lige hvor "nyere dato" skiller... men en film som Heat havde jeg da gerne set på listen.
____________________________________________________________<br>
Be careful of your thoughts, they may become words at any moment!
Gravatar

#53 MadMartigan 20 år siden

Hvis der er en remake der er bedere end originalen, så må det da være Scarface 1983
I'm your huckleberry...
Gravatar

#54 filmz-nemesis 20 år siden

Den mangler virkelg nogle forskærme, når den skal køre ind i ting, ellers er den ganske fed. Dog var Tim Burtons batmobil mere flot og mere stilistisk, den havde dog et problem: den var for lav (sænket), ikke at det gjorde den grim, men folk med sænkede biler ved hvilke problemer det kan give.
Gravatar

#55 filmz-nemesis 20 år siden

Undskyld, men jeg er kommet til at skrive i det forkerte forum (#54), undskyld, undskyld.

Men mens jeg er her, så falder min stemme på Red Dragon da jeg ikke har set andre orginale film end den. Ellers ville Ocean's Eleven højst sandsyneligt havde fået stemmen, da den er top notch.
Gravatar

#56 filmz-Le Samouraï 20 år siden

Lige en lille tilføjelse til diskussion omkring Manhunter kontra Red Dragon.

Det er klart, at Brett Ratner har meldt ud, at hans film er en genindspilning af bogen og ikke af Michael Manns film. Ikke desto mindre er det en tilsnigelse!

Red Dragon er ganske rigtigt en mere tekstnær filmatisering af romanforlægget, men hvis man holder den op mod bogen og mod Manhunter, så er det temmeligt tydeligt, at Ratner har mere end kigget til Michael Manns film undervejs. Det er åbenlyst, fordi han undervejs mange gange vælger den samme forvaltning af materialet som Michael Mann. Red Dragon genbruger simpelthen de samme løsninger, som Mann kom frem til, for at adaptere teksten til lærredet. Det kan bl.a. ses i den måde, Ratner formidler essentiel information til tilskueren på.

Hvor man i bøger har langt bedre muligheder for at arbejde med tanker og "intern monolog", så er man i film normalt nød til at finde på et påskud for at viderebringe de oplysninger, som tilskuerne skal have for at kunne forstå handlingen. Et gammelt kneb er, at lade to personer stå og tale om det skete. Men det kan meget nemt komme til at virke kunstigt, hvis vi får den mindste fornemmelse af, at personerne fylder ud med detaljer, som de begge to udmærket burde kende. Grænsen er hårfin.

Michael Mann vælger at lade sig hovedperson indtale en stor del af de nødvendige oplysninger i sin diktafon. Dermed virker det som en naturlig del af hans arbejdsproces, selvom han taler højt, for at vi, som publikum, kan blive indviet i det skete. Det er en superelegant løsning på et svært problem, og det er derfor ikke underligt, at andre har genbrugt den senere, bl.a. Twin Peaks og naturligvis også Brett Ratner i Red Dragon. Det er bare én af de mange ting, som Ratner tager fra Manhunter og ikke fra bogen. Ser man de to "ryg mod ryg", så opdager man endda, at kopieringen nogle gange går så langt ned som framingen af den enkelte indstilling. Det er måske ikke så underligt, for Ratner sørgede meget bekvemt for at hyre den samme fotograf, Dante Spinotti, som også skød Michael Manns film.

Ja, Brett Ratners Red Dragon er en genindspilning af bogen. Men den er også en genindspilning, der slet ikke ville have set sådan ud, hvis ikke Michael Manns Manhunter havde eksisteret. Dermed er den også, mere eller mindre direkte, et remake af sin forgænger.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#57 skittlez 20 år siden

Et remake (eller re-filmatisering fra bogligt materiale) som derimod er meget anderledes end originalen (eller den første filmatisering af bogen) er Soderberghs Solaris. Her er virkelig tale om to pænt forskellige film, begge fede dog.
Mht. afstemningen stemte jeg på Oceans 11, et andet Soderbergh remake, det er den eneste af filmene der faktisk er bedre end originalen. (af dem jeg har set)
http://www.facebook.com/DampMusik
Gravatar

#58 filmz-Martin Schou 20 år siden

Skittlez:
Øhh ... jeg går ud fra, du ikke har set den originale Thomas Crown Affair ...

Ikke en specielt god film imho. Nu så jeg den så efter remaken, hvilket nok gjorde en forskel, men specielt god var den nu ikke.
I'm not left-handed either.
Gravatar

#59 VonDoom 20 år siden

The ring var både bedst i den japanseke original og i den nye version.. Et godt gys som nutiden kan lære af!!
James Bond: Do you expect me to talk?
Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die.
Gravatar

#60 Captain Vallo 20 år siden

#59
...ingen kommentarer
If there was a god
then why is my arse
the perfect height for kicking?

Skriv ny kommentar: