-
"Dumb & Dumber"25%
-
"Ace Ventura: Pet Detective"24%
-
"The Truman Show"11%
-
"The Mask"8%
-
"Man on the Moon"8%
-
"Me, Myself & Irene"7%
-
"Liar Liar"7%
-
Jeg bryder mig ikke om Jim Carrey...3%
-
"The Cable Guy"2%
-
Anden...2%
-
"How the Grinch Stole Christmas"1%
Skriv ny kommentar:
#51 Corgan 21 år siden
1 sekund er vel 1 sekund, lige meget om man så befinder sig i USA eller DK. I USA vises der bare flere billeder i sekundet (omkring 30 pr sek) end i DK (omkring 25 pr sek). Det gør vel ikke filmen længere, gør det?
En film på 10 sekunder med 10 frames i sekundet, vil jo stadig være lige så lang som en film på 10 sekunder med 30 frames i sekundet.
Så antallet af frames har ingen indvirken på filmens længde.
Eller er jeg helt forkert på den?
#52 Spanner 21 år siden
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#53 The Insider 21 år siden
Hvis en film er skabt I USA, vil den naturligvis køre med 24 fps (billeder pr. sekund). Eftersom man i Europa kører med 25 fps (i hvertfald på video og DVD), opstår der selvfølgelig et vis kombatibilitets problem. En europæisk DVD afspiller vil registrere 25 billeder som varende ÉT sekund, hvor en amerikansk DVD afspiller vil registrere 24 billeder som varende ÉT sekund. Derfor tager den europæiske DVD afspiller det første billede (frame) af det næste amerikanske sekund, og propper den i enden på det tidligere. Altså mister det næste sekund ét enkelt frame, og sådan bliver afspilleren ved med at køre. Altså bliver filmen 1/25 af ét sekund kortere, for hvert sekund der går.
Og Corgan, mht. din "10 sekunder / 10 frames" analogi, så har du ret, hvis der altså ikke er tale om den samme film, når du så inddrager en "10 sekunder / 30 frames" film. Hvis en film kører med 10 fps, vil du helt sikkert kunne mærke, at der er noget galt med filmen, da den har et "hakkende feel". Idéen med at lave 24, 25 el. 30 billeder pr. sekund er netop, at skabe den illusion, at vi rent faktisk ser noget som bevæger sig normalt, men faktisk er vi blot vidner til et meget-hurtigt-bevægende slideshow. Ofte optager man ting med kameraer som kan optage adskillige hundrede billeder pr. sekund (eksempel: en dråbe der rammer vandet og sender masser af mindre dråber op igen), når man vil benytte sig af slow/motion. Det er mere usædvanligt at filme lavere end 24 fps.
Hvis vi siger, at din film oprindelig varer 10 sekunder og er på 30 fps. Hvis den så skal laves op til 10 sekunder og 10 fps, vil den naturligvis komme til at vare 30 sekunder, fordi antallet af billeder pr. sekunder er blevet nedsat 1/3.
Taget fra www.michaeldvd.com.au (lidt mere teknisk forklaring):
How do you take a film which has 24 full images per second and display this on a TV which shows 25 full images per second? There are two ways you can do this. The second way, which is commonly used, is to show 25 images from the film every second. This fits the film nicely into the TV format of 25 full frames per second, but the nett result is that 25 frames from the film are being shown in the same time as 24 frames were supposed to have been shown. This means that the film is being shown 4% faster than it was originally intended to be shown. This approach also has a series of disadvantages, but these are less objectionable than the judder introduced with the first-mentioned approach.
The most obvious effect of this 4% speedup is that the film runs for 4% less time. Take as an example the recent movie The Mask of Zorro. The theatrical running time for this movie was 136 minutes according to the Internet Movie Database. The running time of this movie on Region 4 DVD is 132 minutes, 4% less. A less obvious effect of this 4% speedup is that the audio for the film is both 4% faster and 4% higher in pitch. In musical terms, this equates to a rise in pitch of approximately one semitone. Another less obvious effect of this 4% speedup is that the on-screen action occurs 4% faster.
For the majority of us, this 4% speedup is of no consequence, and is something that we are blissfully unaware of. For a small minority of movie and music buffs, the 4% speedup is objectionable.
#54 Corgan 21 år siden
#53:
Tak for forklaringen. Det er jeg også med på, men...
Bliver film ikke konverteret inden de kommer til DK? Jeg mener, bliver en region 1 film ikke lavet om til en region 2 film inden den kommer til DK, så vi danskere kan se den på vores europæiske dvd-afspillere?
Hvis det er tilfældet, så burde tiden jo også være reguleret så den passer med den amerikanske. D.v.s. så burde en film i USA vare det samme i DK... efter konverteringen.
Eller hvad sker der ved konverteringen af en region 1 til en region 2?
Btw. så ved jeg godt at 10 frames/sek vil forekomme "hakkende", men det var jo også bare et eksempel.
#55 filmz-Phelodivia 20 år siden
#56 filmz-herr 20 år siden
Seføljig er de andre os goe, men den er bare for fed......