• Avatar
    33%
  • District 9
    18%
  • V for Vendetta
    9%
  • WALL•E
    9%
  • Star Trek
    8%
  • Moon
    6%
  • Anden film
    6%
  • Sunshine
    4%
  • A. I. - Kunstig intelligens
    3%
  • Terminator Salvation
    3%
  • War of the Worlds
    1%
  • Planet of the Apes
    1%

Stemmer i alt: 2836

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#121 Åkepool 14 år siden

BN (96) skrev:
Okay? Jamen, det var jo så anbefaling nr. 2 eller 3. :-)


Så kan du få, om ikke det modsatte, så en lidt anden mening her. For jeg synes i bedste fald, at "Star trek" er en middelgod sci-fi film.

Og jeg har ligesom du, heller aldrig fundet den store interesse i de tidligere film og alle de serier.

Næ, så er "Terminator Salvation", når vi nu er inde på film du ikke gider se, meget bedre.
Det er til gengæld nok en mening jeg ikke får ret mange med på.
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#122 Åkepool 14 år siden

lars_el (111) skrev:
Er det bare mig, eller er "V for Vendetta" ikke en science-fiction-film?


Bare rolig, det er ikke kun dig. Vi er et par stykker der deler din opfattelse :)

aholmer (119) skrev:
Hvor er Children of Men henne?


Den ser jeg iøvrigt heller ikke som sci-fi.
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#123 filmz-ab 14 år siden

Åkepool (121) skrev:
mening jeg ikke får ret mange med på


det gør du ikke, nej :-)

V for vendetta er en superhelte film, og Children Of Men er Sci Fi.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#124 Kruse 14 år siden

#123: Men er V for Vendetta ikke ligeså meget en Sci-fi som Children of Men? De portrættere vel begge en tænkt fiktionel fremtidsverden. Jeg kan i hvert fald ikke se hvorfor den ene skulle være en sci-fi, hvis den anden ikke er. Men ellers er jeg enig i at V for Vendetta også kan beskrives som en super(anti)heltefilm.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#125 Riqon 14 år siden

Åkepool (122) skrev:
Den ser jeg iøvrigt heller ikke som sci-fi.


Jo da. Man fik endelig udviklet teknologien til at gøre prævention overflødigt.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#126 BN 14 år siden

Åkepool (121) skrev:
Så kan du få, om ikke det modsatte, så en lidt anden mening her. For jeg synes i bedste fald, at "Star trek" er en middelgod sci-fi film.

Og jeg har ligesom du, heller aldrig fundet den store interesse i de tidligere film og alle de serier.

Næ, så er "Terminator Salvation", når vi nu er inde på film du ikke gider se, meget bedre.
Det er til gengæld nok en mening jeg ikke får ret mange med på.


Jeg er tilbøjelig til at tro, at jeg kommer til at give dig ret. Min mistanke er: Uanset en måske interessant introduktion af og baggrundshistorie for Kirk & Co., ender de vel alligevel med at rende rundt i deres blå, gule og røde bluser og sidde i hyggelige stole, mens de - især Spock og Kirk - fører dybsindige samtaler. ... Eller? ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#127 filmz-ab 14 år siden

#124

fordi den er baseret på en tegneserie af Alan Moore, som Watchmen også er, og berører emner indenfor dette (selvtægt, b.la). Men de har selvfølgelig begge lidt sci fi elementer. Det har altid været svært at kategorisere filmene nøjagtigt, men jeg vil sige, at disse to "blot" er superhelte film. Mht. Children Of Men, så er det en dystopisk sci fi film, med klare fremtidselementer, og til dels krig også.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#128 filmz-ab 14 år siden

BN (126) skrev:
ender de vel alligevel med at rende rundt i deres blå, gule og røde bluser og sidde i hyggelige stol, mens de - især Spock og Kirk - fører dybsindige samtaler. ... Eller? ;-)


ahh vel ikke værre end at se star wars kampene med lyssværd og lign :-) Spock og Kirk slår virkelig gnister her, og dialogen er velskrevet og moden, vil jeg ligefrem sige. Glem de tidligere film :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#129 BN 14 år siden

a@babo (128) skrev:
ahh vel ikke værre end at se star wars kampene med lyssværd og lign :-)


Jo, for de farverige bluser i 'Star Trek' og miljøet i den har efter min mening altid været et symptom på den alt for pæne, glatte og familievenlige underholdning, hvorimod 'Star Wars' havde "the gritty look", d.v.s. tingene - rumskibe og bygninger m.m. - så gamle og slidte ud, mens dragterne så mere "brugte" ud.

a@babo (128) skrev:
Spock og Kirk slår virkelig gnister her, og dialogen er velskrevet og moden, vil jeg ligefrem sige.


Hmm, det forpligter jo! ;-)

a@babo (128) skrev:
Glem de tidligere film :-)


Hvilke film???
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#130 filmz-ab 14 år siden

#

Jeg mente, glem de tidligere star trek film. Uden at kende såååå meget til det, så har den nye eftersigende en anden tone, og kender du til JJ Abrams, ja så er hans stil ikke til at komme uden om.

Jeg kan dog slet ikke genkende det du siger om Star Wars. De kan for mig ikke være mere familievenlige, især de nye, hvor to af dem kun har en PG rating, altså en familiehygge film. Den nye Star Trek er langt mere beskidt på flere måder, med en PG 13 rating, men døm selv. :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

Skriv ny kommentar: