-
Venstre25%
-
Socialdemokratiet18%
-
Det Radikale Venstre10%
-
Dansk Folkeparti9%
-
Ved det ikke endnu7%
-
Socialistisk Folkeparti7%
-
Det Konservative Folkeparti5%
-
Har ikke stemmeret5%
-
Enhedslisten5%
-
Gider ikke at stemme3%
-
Stemmer blankt2%
-
Minoritetspartiet1%
-
Centrum-Demokraterne1%
-
Kristendemokraterne1%
Skriv ny kommentar:
#121 filmz-lars_hauritz 19 år siden
Det er vidst dig der bliver ført bag lyset. Er du endnu en der vender ryggen til verdenens problemer og lader din gud klare sagerne? Gud? Løgn og latin.
#122 19 år siden
Btw så er jeg ateist men tror på de historiske fakta i biblen ikke alt det andet nonsens
#123 Norrah 19 år siden
121-122: i behøver jo ikke ligefrem gå så dræstisk til værks, manden kommer jo flinkt og siger sin holdning og det i gør er at svine ham til, bare fordi ikke ikek tror på det han siger, hvilket jeg jo som sagt heller ikke gør, men det giver jer jo ikke ret til at sige at det er forkert.
Personlig har jeg absolut ingen tro på det er muligt jeg har med andre ord forholdt mig totalt afvisende over for den ide at der er en større magt end, ja det må jo så være os der kommer ind her, skræmmende ikke?.... men selvom jeg eller i ikke kan føler for det så lad da vær med at svine manden til han sagde det jo faktisk på hverken på en dominerende eller provokerende måde, giv ham da en chance for i det mindste at have en menning selv før i smider ham i åen for at være en "vantro".....
og jeg kan godt se det er en lidt idealistisk måde at forholde sig til tingene på, men det kan du jo faktisk ikke ændre på, desuden så er den danske samfundsstruktur jo bygget op på kristendommen, dog ikke i så drastisk en grad som f.eks. USA, og den er jo faktisk skyld i vi er kommet så langt i dag som vi er, på både godt og ondt, selvom at der nok ville havde været kommet noget andet hvis vi ikke havde den men det er jo foruden pointen. desuden er det så ikke mere vigtigt at slå til den person der siger: "jeg gider sgu ikke stemme jeg vil hellere sidde og spille computer eller se en film" end en der faktisk tror på noget?
og nååå ja sådan lidt offtopic så stemmer jeg enten SF eller Socialdemokratiet.. :b
#124 Norrah 19 år siden
desuden er noget af det han siger jo heller ikke forkert fordi det er faktisk kun en regering med EN tro der kan skabe fred, altså alle skal havde den samme holdning for at kunne lave sådan et sådant forhold, hvis vi nu alle kunne være ateister eller kristne eller budister. så vil jeg være næsten 100% sikker på at stort set alle krige ville forsvinde, religion er roden til en masse ondt, men for dem der nu engang tror på gud kan det være et tilflugtsted fra virkelighed hvis de lever et elendigt liv, som f.eks. en masse i USA gør.
desuden skræmmer det mig at der er så mange der stemmer på venstre? hvordan kan i mene det? Fjogh er da den største Bush wannabe, han skræmmer mig seriøst, Også Fjogh for den sags skyld. :b
#125 danschier.dk 19 år siden
Jeg kan ikke godtage og respekter, at du kalder dig selv racist, fordi du føler at 2. generationsindvandre er mest voldlige. En racist hader andre folk, og hvis du skal hade andre folk skal du have din agumentation 100% på plads. Det er ikke nok at føle, du skal vide. Det er andre mennesker det går ud over.
#126 filmz-Bruce 19 år siden
Nej, ærlig talt! Gi'r dig ret i en masse du siger. Især det med medmenneskelighed etc. Det nye testamente og Kristus, uanset om historien er foregået som skrevet, har jo i bund og grund et godt og kærligt budskab og er som sådan fint at forsøge at efterleve.
Du må dog undskylde, at jeg sætter spørgsmålstegn ved det gamle af slagsen. Mener ikke der står noget om dinosaurer i skabelsen ej heller Velociraptorer i Noahs Ark.
Har det lidt svært selv. For jo, jeg anser mig som kristen, for jeg tror, at Jesus levede (tvivler på, at nogle planlagde "The Sting" the prequel for 2000 år siden, for at tage r.... på efterkommerne) og at vedkommende gjorde nogle fantastiske ting og prædikede et vidunderligt budskab.
Men jeg er lodret uenig med dig i, at ha' sådan et pessimistisk livssyn omkring vore politikere. Personligt er jeg enormt stolt over, at vi har et demokrati, som NETOP er kommet så langt som vores. Vi har måske det bedste valgsystem i verden og debatten trives i allerbedste velgående og vi vælger nogle repræsentanter til at varetage vort samfunds interesser for 4 år af gangen. Dette kaldes demokrati og er det højeste led i fødekæden, i evolutionen.
Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried - Churchill
Du finder først det perfekte, den dag Guds rige åbner sig for os, men indtil den dag, er det op til os mennesker, at være ansvarligt nok og få det bedste ud af livet på denne planet. Og det gør vi ikke ved at lade stå til, men at tage et ansvar. Første skridt, er at stemme.
#124
Det skræmmer mig mere, at denne lave form for argumentation er nødvendig. Liberalisme, som Venstre står for, har intet med Bush regeringen at gøre. For republikanere er ordet "liberal" et skældsord. Skal du sammenligne, så er Demokraterne det tætteste du kommer og jeg har sgu ikke noget imod at ligge på linie med Clinton.
Jeg er ikke typen, som er bagklog og mener, at det danske engagement i Irak er forkert. Hvad der er forkert, er USA's forfalskning af informationerne, som førte til at Danmark gik med i alliancen. Men man står altså ikke af vognen på et tidspunkt, hvor den irakiske befolkning har mest brug for stabilitet og støtte. Men det kommer ikke som en overraskelse for mig, at det er oppositionens holdning.
Ja, man forsøgte også at ensrette alle mennesker i østblokken til een "tro" og det var jo en stor succes. Mennesker må ha den tro og holdning de vil, sålænge de ikke udgør en trussel mod demokrati, frihed og folkets ve og vel. Religion KAN være roden til al ondt, både den kristne (lrland) og muslimer og jøder. Men når noget bliver ortodoks, ja så kommer fanatismen. Vi skal være tolerante, men vi skal ikke være tolerante mod ortodokse, som er intolerante overfor os og demokratiet.
#127 ks 19 år siden
#128 BN 19 år siden
Jeg vil nu ikke sige, at jeg vender ryggen til verdens problemer. Nej, jeg ser dem i øjnene og forholder mig til dem. Og så tænker jeg ved mig selv: Vi mennesker har haft 6000 år (=længden af den historiske tid, modsat den FORHISTORISKE tid) til at afprøve alverdens styreformer, og jeg kender ikke nogen styreform der endnu ikke er blevet afprøvet. Hvordan er det så gået? Er vi blevet glade og tilfreds her i nyere tid, hvor hele verdens skæbne mere end nogensinde før hænger uløseligt sammmen? Der er sket store teknologiske fremskridt, vi har sat folk på månen, opfundet atomkraft (og bomber) og kommunikation og transport foregår hurtigere og mere effektivt end på noget andet tidspunkt i historien. Uddannelsesmulighederne er bedre end nogensinde, og dermed også muligheden for at vi alle kan blive oplyst om andre kulturer og religioner, om vores fælles historie og om årsagerne til at det så mange gange før er gået galt og er endt med krig, død og ødelæggelse og dyb splittelse og ufred mellem nationer. .... Men har vores oplyste, teknologiske tidsalder, hvor vi har oprettet alverdens internationale instanser (EU, FN, NATO m.fl.) med henblik på at sikre verdensfreden, verdensøkonomien og miljøet/naturen, befriet os fra krige, kriminalitet, racehad, diskrimination, fattigdom m.m.???
Nej, vores oplyste, teknologiske tidsalder har bragt to verdenskrige, en langvarig kold krig, atomkrigstruslen, samt en endeløs række mindre krige og konflikter med sig. De nyeste tal afslører, at der siden første verdenskrig og frem til idag er døde op til 200 millioner mennesker i krig. Hvor mange dødsofre der så har været pga. kriminalitet og fattigdoms- og hungersnød-relaterede sygdomme tør jeg ikke tænke på! Mange dødsfald i vores moderne verden kunne i øvrigt undgås, hvis vi satte medmenneskeligheden over begæret efter økonomisk vinding. Hvorfor har Vesten f.eks. store overskudslagre? Hvorfor fordeler man ikke fødevarerne? Vi har her i DK 117 forskellige slags morgenmad, 117 forskellige slags brød, 117 forskellige slags saft og juice, 117 forskellige slags kød, 117 forskellige slags grøntsager ... supermarkederne bugner af overflod og endeløse varianter af alting. Jeg vil ikke klage over dette i sig selv, men jeg spørger mig selv, hvor meget der bare smides ud, fordi det aldrig blev solgt??
Nej, jeg vender ikke ryggen til verdens problemer. Jeg er bare realist - jeg kan se, at menneskehedens store grundlæggende problemer i vor tid er de samme som de gennem alle tider har været (krig, kriminalitet, ulig fordeling af goderne, uretfærdighed, undertrykkelse, diskrimination, you name it ........) Og det PÅ TRODS AF alle de fremskridt og alle de umiddelbare muligheder, som vi (eller nogle af os) ynder at prale så meget af!
Vedrørende troen på en skabende Gud:
Universet er ikke kommet via en evolution, for evolution er pr. definition en proces i naturen, og naturen eksisterede ikke før det såkaldte 'Big Bang' eller skabelsesøjeblikket. Så det stof som universet består af, har ikke altid eksisteret. Ifølge videnskaben (jf. Einsteins ligning) kan stof omdannes til energi og ENERGI KAN OMDANNES TIL STOF. Hvor kom den energi eller kraft fra, som førte til skabelsen af stoffet eller det fysiske univers? ... Der er kun én mulighed: Det kom fra en ikke-fysisk energikilde. Bibelen oplyser at det kom fra en almægtig Ånd - Gud.
M.v.h. BN
#129 19 år siden
#130 filmz-Bruce 19 år siden
Men jeg vil nu forsøge at være LIDT medbestemmende for hvordan vort lille samfund skal styres, selvom jeg kun er et lille tandhjul i et stort ur. Jeg tror ikke på defaitisme. Vi så at Verden under, Clinton, trods alt var et bedre sted, end under den nuværende. Det kan have stor indvirkning på mange menneskers hverdag. Derfor er det vort ansvar at gøre hvad der er i vores magt i den tid vi er her og ikke blot lade stå til.